动物伦理 文学 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 未知

评论:

  • 逸佑 7小时前 :

    故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。

  • 雨静 7小时前 :

    其余,浪费了时间

  • 柏初 7小时前 :

    六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

  • 诸葛傲之 3小时前 :

    其实是一部还行的喜剧,笑点是有的,但是剧情太过简单,什么起合转折都没有……彩蛋倒是挺有意思

  • 翟晓山 8小时前 :

    看过白饭如霜的小说,不知道电影和这部小说有没有什么关系

  • 陈苑杰 3小时前 :

    知道女主迟早会爆发,原本想的是她没准跟劫匪一起跑路了,没想到空手白刃干翻俩自己独自飞翔了,虽然没新意,但也能看的下去,就想知道最后会怎样~

  • 运天 6小时前 :

    为啥去看?因为我朋友参演了,我想看看他。

  • 衅敏思 6小时前 :

    本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的

  • 礼恨桃 3小时前 :

    富豪傲慢恶心,年轻漂亮妻子心狠手辣,男主干着抢劫买卖却又唯唯诺诺

  • 蔺若彤 5小时前 :

    男全世界得惯例并不是法律,所以舒适的迈出那一步简直棒呆了~

  • 酒碧玉 1小时前 :

    垃圾!!!又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子,除了脑洞有趣,一无是处,甚至因为拍的太烂,可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪,请让法律惩罚我,而不是花了70多一张的票钱,和男朋友坐在电影院里坐立难安,看一部毫无逻辑,剧情稀碎,演技浮夸,导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价,你知道你票价赶上北影节展映了吗?不把观众当人,祝您后半辈子身体健康吧

  • 震枫 8小时前 :

    焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂

  • 洲敏 5小时前 :

    啊这...我以为是和漫画相关的...原来只是用了漫画中可以和那些东西讲话的设定噢

  • 权中 8小时前 :

    黄子韬唱歌真的不错噢。

  • 雨阳 1小时前 :

    这是暑期档唯一一部笑得出声的电影,万物有灵的设定很赞,“狗友”苦等花妞这个梗太赞了,差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈,那公开搞黄的下流艺术家呢,指鹿为马没底线的文物贩子呢,肆意侮辱学生尊严的校长呢,拿病人生命实验的精神科医生呢。

  • 种骞北 4小时前 :

    很可爱的电影,爆米花下饭剧,喜欢焦焦。

  • 萱枫 1小时前 :

    在我去上班的日子里,家里的家具都是在一起打麻将的吧,然后在那边吐槽我,现在每次开门都小心翼翼,说不定能看到盛况呢

  • 郑雁凡 3小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 羊舌飞白 5小时前 :

    拖拖沓沓,节奏古怪,莫名其妙,生硬造作,不宜观看。

  • 校松月 4小时前 :

    剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved