I’m ugly you’re ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful
心灵鸡汤。韩国电影，即使这样完全浪漫化的商业片，也能有沉重和打动的力量
一帮数学最不好的人扮演数学家，拍给另一帮数学也不好的人看。
没看过第一部，直接看的第二部，感觉拍的还行，虽然主角是一群冷血动物，但是感觉都非常萌。人类的角色很像工具人，只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心，不错的儿童片。
格林德沃和德国部长脸盲分不清；孤儿Credence的身世之谜和最近升官的Tina被彻底边缘化；邓布利多兄弟与格林德沃重演口角巧妙破解血誓；书页书本魔法特效一本满足；麻瓜也过一把魔法瘾
蛇蛇太可爱了！考拉最后加入他们逃亡的大家庭真是意想不到。期待以后去澳洲的旅行呀
能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》，好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念，但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少，精确的符号在现实之中屏幕之外震动，寥寥几笔，尽是人类大脑的荣光。
崔叔的演讲好尴尬。和数学其实没啥关系，“不相信未证明之事”的心灵鸡汤，俗套的青春成长励志电影，掺杂着诸如韩半岛世界中心、南北韩意识形态之争之类的奇谈怪论。“世界是由音乐的音符组成的，也是由数学公式组成的。人们可以选择自己最擅长的数学或音乐的方法去认识和探究未知的世界。”
就这？就这？就这？剧情有逻辑吗 情节有高光吗 人物有魅力吗。。正反两派都很降智。。克雷登斯也被削了。前面铺垫的默默然什么的全没用上 又加了一些无用卧底这种废笔。。魔法效果乱加 也不念魔咒了 打戏很滑稽。小雀斑开头火车上那一段扭捏演技是什么意思。。中年男男戏份也完全嗑不下。。。太敷衍了气死我了
说它不是澳洲人拍的吧，各种元素用得是真溜…… 说它是澳洲人拍的吧，能解救cane toad也不知道是怎么想的……
竟然把我的德普给换了。这个系列真的不能再让大卫叶茨导演，质量真的下滑太明显了。啥都没解释清就结束了。
画面有点粗糙，剧情还算有趣。
不难被一些标准结构化下的真诚所吸引 数学的美如果没法口述 那么四指联弹出一首pai曲不是很浪漫？一个固执 孤僻 灵魂已死的丧子老人被一个真诚善良对待数学认真的孩子所打动。这就是一件小事而引起的人的生活上精神上的变化和成长。看完很暖心 忘年交动人。
建议大家看完邓布利多血虐侄儿那段之后就起身离开电影院，算是本片唯一的亮点了, 可以节约很多时间。
开头是场约会诶（还被删了一句），🤔感觉全篇都是工具人/动物，有点冗长但能接受。※还能和朋友们一起出来看首映~知足了
老崔为啥要接这个电影啊？怀疑是甲方给的实在是太多了
看电影的还是这群人，再看神奇动物时已恍如隔世，感觉过了太多年。神奇动物还是很可爱，但是情节的想象力似乎已经到了极限，只好从不丹、中国（麒麟老家）亚洲国家找灵感，可惜的是亚洲人看来毫无新意。
光鲜但谈不上炫酷的特效，单薄且漏洞百出的剧情：嗅嗅依旧可爱，英伦风呢子大衣也还帅的一比，但邓布利多一点也不迷，对于一个看西游记长大的我来说麒麟也一点不神奇，而明明六个箱子和一锅变身汤药就能解决的问题，偏要浪费我两个小时——但我还是在最后的决战悟了：亲爱的，5块钱的义乌吊坠，那不叫爱情。
喜欢这种丑萌丑萌的小动物。用动物影射人，有一定的意义。
2.5星。特效＞剧情，神奇动物真的又萌又有看点，但是剧情讲了个啥看完就给忘了。。。果然，技术层面的东西很容易，艺术层面哪哪都是参差不齐的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
