豪门虐恋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 潘润南

剧情介绍

  本片讲述的是,一个为了继承数千亿的遗产而转到一家清贫的书法学校的不懂事的财阀3世,意外地陷入了爱情之中。傲慢无礼不懂事的财阀3世欧阳在这个世界上毫无畏惧,他也没有特别的人生目标,他觉得自己只要拿到身份证证明自己是成人就可以继承数千亿的遗产,所以他别无所求。可是,在他拿到身份证的第二天,欧阳却得知了晴天霹雳般消息 爷爷的遗言。遗言中说如果他想要继承遗产,就必须要先得到省级书法协会会员证。欧阳无可奈何地来到县城。他想在这个县城书法学校里既不用学习又能继承遗产的惟一方法就是退学。因此欧阳痛打了学校里最强壮的大块头大伟,但是欧阳得到的结果却不是退学,而是全心全意宽容 大伟的家人为他诚心诚意准备的一顿温暖的美味佳肴。用心良苦的欧阳又想用钱贿赂校长拜托让他退学,但结果却得到了可敬可爱的教育工作者——校长对他的训诫。在这个不管犯任何错误都可以得到原谅的县城里,欧阳只能好好的上学了……自己的想法一个也没成功 实现的欧阳,不知从什么时候开始对同班的班长青莲产生了好感。欧阳虽然对一有时间就努力认真打工、拼命赚钱的青莲态度生硬,但是不知从什么时候起,他的眼睛就无法再从她身上移开。青莲的存在逐渐打开欧阳紧闭的心门,好像一个精灵一样来到了欧阳的心里,终于把他的人生全都摇动了。即使放弃继承的遗产也要守护住自己爱情的欧阳。但是因为小时候的车祸,欧阳不但失去了父母,也忘记的小时候有过约定的青莲,直到看见青莲写的剧本才想起来曾经的约定,并从此和青莲生活在一起,但生活远没有那么简单,因为属于他们的故事才刚刚开始

评论:

  • 采芳 9小时前 :

    开头一段彩色就感觉要完蛋

  • 栋雅楠 5小时前 :

    太装腔作势了。又是总往演员脸上怼着拍的大特写镜头——“催吐镜头”。垃圾导演浪费优质演员。

  • 翁平露 5小时前 :

    从小男孩buddy的视角演绎贝尔法斯特那段动荡的岁月,太过甜美和文艺范,真有点“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”。

  • 黎丽文 5小时前 :

    非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂,反倒深深的打动我

  • 鹤杉 3小时前 :

    1.作为对故乡的私人回忆,从孩童的角度以黑白影像展开,就差不把Rome的tag打在credit里了,可惜这两部电影在段位上没法比较。但是相比之下这部电影对于情怀可能更拿捏地到位,这也解释了影院里很多Old White ppl都非常沉浸 2.从六十年代末开始,北爱尔兰的暴力冲突问题就一直没有完全解决,直到98年,动荡年代里也贡献了很多流向外地/海外的migrants。电影approach了关于离开还是留下的dilemma,最后选择了从以小见大的家庭故事展示一个相对温暖的怀旧出口,可能最让人动容就是影片结尾的几行“献给”了 3. Judi Dench stole the show.如果没有她三星妥妥的,但是有她的scene都如同在发光一般,成为观影中印象最深刻的部分。

  • 辰辰 2小时前 :

    肯爵的童年自传片?选择离开真的是一件很难的事情,对离开的人来说是这样,对留下的人来说同样如此。

  • 梁丘书双 0小时前 :

    C. 想要展现孩子眼中童年滤镜下的世界,却只会像赶场一样堆砌技巧,直到糖衣厚到消灭了所有质感。炫技炫得像一部韦斯·安德森的半成品,又无法做到人家的极致和精美,最后只能是不上不下割裂紊乱又时刻招摇到惹人烦的空壳。

  • 赛余馥 4小时前 :

    一部包装很漂亮的电影,何必刻意去展示动荡年代,感觉拍童年快乐看电影唱歌跳舞的部分自然的多。

  • 迮紫文 2小时前 :

    C. 想要展现孩子眼中童年滤镜下的世界,却只会像赶场一样堆砌技巧,直到糖衣厚到消灭了所有质感。炫技炫得像一部韦斯·安德森的半成品,又无法做到人家的极致和精美,最后只能是不上不下割裂紊乱又时刻招摇到惹人烦的空壳。

  • 钟凯泽 1小时前 :

    分了几次看完,受限于过于地缘化的时代背景,完全同kb共情诚然是不太可能,但结尾处关于流亡和放逐的阐释,在这个特殊的疫情时期,反而与现实达成了一种跨时空的呼应。btw,虽然立意对标罗马,kb也有意在视听方面大做文章,但画面质感还是太类型片。

  • 茹锐志 8小时前 :

    可以看作是一部治愈的家庭亲情剧 除了黑白光影 和《罗马》截然不同

  • 曾经武 3小时前 :

    一座城市出一个导演讲一个故事,用彩色多好。北爱尔兰问题在兴趣点上,处在中间的人好难,不过只涉及表面。口音就是可爱。

  • 进华池 0小时前 :

    电影本身讲述的是一段历史。透过小男孩的家庭,可以看到当年北爱尔兰天主教与新教之间的冲突。同出一源的宗教信仰居然可以仇视成这样,的确令我很难理解。可能这就是欧洲从未真正统一的原因吧。

  • 零炫明 4小时前 :

    此片最大的亮点在于色彩的虚实倒置,虚的部分(电影电视)是彩色的,现实部分反而全是黑白的。其表达很明确,现实中的贝尔法斯特就是黑白的,那里的人们处在黑白世界之中,什么都非黑即白,不是天主教就必须是新教,不是白人就必定是黑人,不参与暴动就要被暴徒迫害……但他们从黑白电视机上看到的竟然全是彩色的画面……此片拍于去年,实际也给小粉红递刀了,你看,至少在另一形态的社会里是没有宗教矛盾和种族冲突的……电影整体情绪如片尾萨克斯,蛋蛋滴忧桑,所诉说的无非是背井离乡的那些事,故事太单薄了。有相当一部分被归为“剧情”的电影是属于实在没啥剧情却又无法被归入其它类型的类型,包括本片。无论小说还是电影,你光是穿了一身风格化的衣服,凹个造型斜倚门旁,深沉得一批,燃鹅归根结底,没有故事怎么都是不行的,三星已是天花板了。

  • 锦昕 5小时前 :

    导演到底在表现啥个玩意儿啊

  • 樊清涵 5小时前 :

    肯爵的童年自传片?选择离开真的是一件很难的事情,对离开的人来说是这样,对留下的人来说同样如此。

  • 钟离韵诗 1小时前 :

    作为一个前不久刚读过《什么也别说》的人,我是能够理解导演在这样一个命题下所想要表达的一些东西的,也能够理解有一些问题现在仍不便提及。

  • 轩辕文敏 3小时前 :

    并没有想象的那么糟糕。虽然有非常多糟糕的调度不明所以的摄影机位置、摄影机角度,可是导演私人的故事所勾连起的上世纪60年代爱尔兰贝尔法斯特地区的历史是迷人的

  • 春家 6小时前 :

    三星。头尾两幕处理的不错,然而第二幕近乎崩塌。黑白摄影和故乡这种私人化的情节处理不由得让人想到卡隆的《罗马》。《罗马》是克制且冷静的,《贝尔法斯特》则滑向了它的反面——肯尼思布拉纳似乎不知何为节制,各种意义不明的琐事和迷影情节拼接在一起,想要在各种程度上表现出他对故乡对个人往事的情感,却最终落入过度的自我陶醉之中。

  • 辜建中 3小时前 :

    乱糟糟一片,虚情假意不知所云。快进看的,浪费了宝贵的一小时。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved