史蒂夫妈妈 高清

评论:

• 雨静 7小时前 :

  電影構建了一個比較正面的張伯倫，和一個人性化的希特勒。

• 野美华 1小时前 :

  戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。

• 殷祺福 1小时前 :

  赵子龙和武松强强联手 让日不落的老爷摆脱了地球引力

• 芸梅 2小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 雯雪 7小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 栀采 8小时前 :

  当年印度要是有两个这样的“超人”，也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊！😓😅

• 茂思凡 6小时前 :

  续集拍战争开始后的英国情报官和德国间谍行吗求你了求你了求你了求你了求你了

• 进又青 7小时前 :

  妻子是唐顿庄园里的三小姐，看到结尾的时候，Paul和Hugh也意识到单纯刺杀和不签条约已经无法阻止战争，所以两人都心有灵犀继续战斗，只是在各自的战线上

• 辰材 8小时前 :

  我尼玛，三哥牛逼，印度神片在场面、编剧、配乐上都再上一个台阶，好家伙，看得太欢乐了，还要啥逻辑要啥科学要啥自行车啊！

• 林枫 4小时前 :

  离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点，

• 曲听云 6小时前 :

  二战前的紧张局势，此时战争一触即发。现在我们看希特勒，绝对是罪人，毫无疑问。但是二战前的德国，支持希特勒的人有很多人，当时德国失业率高，人民生活一般，有这么一个强人承诺让德国人过上好日子，所有人就跟随了，也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲，没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错，后来一查果然是老戏骨。

• 瓮雁芙 6小时前 :

  挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

• 牛映冬 6小时前 :

  抗战神剧的新标杆了，我相信这个天花板几乎不可能被突破了，特别是服化道和特效。

• 遇涵蕾 6小时前 :

  今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

• 普经业 7小时前 :

  这制作精度可以呀，情绪还是很连贯的，宝莱坞自成一派，牛批。

• 运华 0小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 稷俊 8小时前 :

  电影结束时字幕上的一句话：通过慕尼黑协定争取到的额外时间，让英国及其盟国充分备战，最终导致德国战败。别恶心人行不行，慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。

• 曼欢 7小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 雪帛 7小时前 :

  这个电影SB的地方在于傲慢，做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受，杀了希特勒就能解决问题吗？

• 鹤玥 7小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？