剧情介绍

  影片改编自英国布克奖提名作家Patrick McCabe的同名畅销小说《Breakfast On Pluto》,讲述20世纪70年代,异装癖男孩帕特里克·布莱登(希里安·墨菲 Cillian Murphy饰)在遭受社会舆论非议的环境下,从未改变自己,一直寻找母亲的故事。帕特里克在婴儿时就被父母抛弃,然后被神父(连姆·尼森 Liam Neeson饰)收养。可他从小就喜欢穿女生的衣服,幻想自己是个女孩儿。他不知道自己的母亲到底是谁,更无从得知她现在身处何处。等到帕特里克长大后,更是带着金色的假发,画着浓艳的女妆,他拒绝任何人去改变自己,可又怎知,这严酷的环境怎么能容忍这样的“异类”。一路上,帕特里克遇到形形色色的陌生人,一路寻找他的母亲。
  男主角希里安·墨菲凭借在《冥王星的早餐》中的出色演出,获得第63届金球奖喜剧/音乐类最佳男演员提名。

评论:

  • 碧尔阳 9小时前 :

    男二真的好好看,以及真的磕到了这对,但结局太让人难过了😢

  • 笪晓旋 9小时前 :

    波兰片极少看,这部意外的不错👍节奏很好,有肉有色,诚意满满,男主的长睫毛真的很有feel,在宗教信仰普及的国家,cool确实很难,相交之下倒是天朝更宽容——最多腹诽,哪里有拳打脚踢直接暴力的?3星

  • 端木晓蕾 7小时前 :

    男主的造型,尤其是发型与小胡子有点像老塔。

  • 智和硕 1小时前 :

    一开始死的那个人是为什么死,懵了,后面爸爸给儿子背锅了吗,我感觉是be了,明显主角要被抓到,男二瘸着也不知道能不能逃跑。

  • 谯浩气 3小时前 :

    剧本、演技、剪辑甚至调色,均为上乘。阴冷、压抑、肃杀,对这种熟悉的配方,喜爱有加,百看不腻。铁幕穹顶笼罩下,人人自危,连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系,小到人格独立和个性自由,都充斥着扭曲。一句点睛台词:“做人不能什么都害怕,尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材,恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国,这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单:《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》,当然,还有更多人熟悉的《窃听风暴》。

  • 逮高韵 8小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

  • 百力夫 7小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 琬冰 7小时前 :

    想起了《雷德尔上校》,在严密监控的体制内跨越雷池半步,各种fetish。

  • 赫连新梅 5小时前 :

    这算什么??没有结局???那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦

  • 曹文栋 3小时前 :

    演技都还是不错的,虽然故事都还是相对老套的故事,在线水平吧

  • 臧康健 0小时前 :

    刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。

  • 萱桂 0小时前 :

    就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

  • 祖德海 2小时前 :

    政治迫害的题材很容易牵动情绪,但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说,但又处处都没有到位的感觉……

  • 菡阳 4小时前 :

    節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。

  • 泽初 7小时前 :

    剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。

  • 铭龙 7小时前 :

    两星半。以悬疑犯罪为背景展现了一个阴冷灰暗的冬季下自我认知的故事。认清自我这条线讲的还可以,虽然中规中矩但也娓娓道来。而cp戏其实很少,俩人在审讯室有揪心到。但在看到最后受也骗了男主后对峙让他滚,明明攻是过来救他,我攻控劲就飙上来了,情绪全没,我日。(不了解波兰,但看起来对性少数群体的迫害从古至今全球都是一样的。)

  • 笪语雪 6小时前 :

    只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

  • 鄂晴画 6小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 过山芙 3小时前 :

    都2021年的电影能不能不要再来一开始和女人在一起,然后又突然觉醒,爱上男人的戏码了?当然你要说那个年代就这样……我也是只能无语。至于局长大人,您玩的花,为啥还要搞什么风信子行动,有病不是?不过在压抑年代,一群gay依然能苦中作乐,倒是很符合gay的本意

  • 糜修德 7小时前 :

    只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved