故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还有就是nmb为什么片源那么少，听粤语不懂阿咩
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院，当时忘记评了
但是全剧的剧情实在过于拉跨，洒狗血，实在是让人没有办法进入故事
*滤镜真的亮到我发慌
就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。
少年时代的恋爱，大抵如此。但是讲好30单身的话就结婚，干嘛故意找对方来当伴娘，深爱着的人真的很痛苦。做个人不好吗？自私的人。
故事是个好故事吧，虽然很多操作不理解，但人终究是感性动物，做不到事事都逻辑严谨条理清晰，但这个电影叙事真的太差了！
3星，前半部分拍得挺清新，有种台湾的文娱感觉，很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位，没有投入感情。
电影中为什么会忽然约定30岁，以及30岁之前不联系，显得莫名其妙。为了be而be。
看的我难受死了，折磨死了，两个人的纠缠，前面有多甜，后面就有多虐，好久都没有被一个BE给伤到了，伤到让人愤怒！最残忍的，就是当着她的面结婚，还要让她做伴娘，既然错过了就各自安好，老死不相往来不是挺好的嘛。唉……干嘛大半夜的看这部啊，真是找虐……
为什么要特地播放两个新闻，一个说局长为香港祈福，一个说是中国籍男子坠楼，谁会把省份和国籍都单独拎出来说，怕观众不知道你是GD吗，光是这点你一星都不值
谁是更喜欢 谁是更深情 谁是更从容 谁是更被动
确实不理解，难道就是因为她在讲台上念忏悔书？操场那场，果然预告即正篇，最精华的一场戏。但是啊，只是不理解香港这样的大环境下，为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样，在高中趁人家睡觉表白的。
不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be
忘不了雨中篮球场的吻，结局be也理解。其实我一直觉得李芯悦才是爱的更深的那一个，先告白的是她、先亲吻的是她、先拒绝的还是她，最后结婚放手的也是她。
在校园教堂里私定终身的美好，就是那个一触即破的幻彩泡沫。
剧情、摄影、台词和表演，离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望！
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院，当时忘记评了
只要我喜欢你 你喜欢我 这个世界有什么解决不了的 想起MLA的海 假如你不记得 那场头痛 是我虚无的幻想吗
不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
