七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
姜海尚(孙)刀挥得好狠,反社会得令人心颤。很多杀戮场面,很多血,怎么不是三级奇怪了。打架拳拳到肉,刺激,略超过我承受程度。不算爽片吧?坏人比较爽。
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚,单一场景里飙戏也高潮迭起。
这个片厉害了,不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事
精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
可以改编成很精彩的舞台剧,最后露出纹身那段有点出戏
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
近乎五星,虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区
有点意思,可惜格局太小所以反转没什么说服力。
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
看似环环相扣,实则无脑爽片,想学ROPE只有皮毛。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…
这个片厉害了,不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
中规中矩的上帝视角反转舞台剧,男主的工匠精神到位
还好看,细节画面可比叨逼叨的《利刃出鞘》强
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved