就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。
我不明白很多语言好评然后给三星的是啥意思，三星就是及格，这明显是个80分的电影。
就像主角看教父学葬礼一样，态度很好，但不会电影语言———我错了，态度好个屁
这片要是美国人拍的，估计能得8分。
评论区也好意思说这片还能凑合看！垃圾中辣鸡！看看导演、编剧、男一全是同一个人！你以为你是谁？星爷都不敢让编、导、演全都挂上自己的名字！赶紧有多远滚多远！老规矩：凡是终极大烂影：一律，-1W分！-1W星！
刀爷的演员演技挺好，以前他拍新喜剧之王的时候就看得出来。
还不错，表演朴实，剧本扎实。
题材挺有意思的，有点《大碗》的影子，不过故事差太多了
挺好看的啊，哈哈哈哈哈，好玩，就是结尾非要拉回来到正路没什么意思
影像层面还是花了心思，非常顺畅！至于电影的内容，其实没什么太多解读的地方，它就是一场带有很强影像意识的革命电影，体验的过程就是电影最重要的部分。
吾日三省吾身，我为什么要打开这个片子，我怎么敢打开这个片子，我怎么忍得住看完这个片子
其实挺完整的 佳佳是想认真去做点东西 谈不上多好 你不能太高要求它 但是不差。要是网大里随便的小喜剧都是这个标准 那我们拍出来能看的东西会多很多。
龙姨一颗星，致敬《当年情》一颗星，致敬《古惑仔》一颗星，所有的包袱和铺垫一颗星。
7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。
挺好看的 值得三星。虽然故事很简单 但是很温情啊
除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。
“每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。
“每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”
怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人，我老了，我无法理解
真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
