杜雨微电影 高清

评论:

• 支震博 5小时前 :

  Well played with history.

• 初星 4小时前 :

  德国地下抵抗组织呜呜呜

• 平骞 6小时前 :

  抗战神剧的新标杆了，我相信这个天花板几乎不可能被突破了，特别是服化道和特效。

• 夏秀媚 4小时前 :

  不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。

• 寒冰 6小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 左丘初珍 4小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 彩楠 0小时前 :

  最后主角回归，跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。

• 卓映菱 2小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 卫建国 5小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 善湛蓝 3小时前 :

  安宁的时代是一种奢求，混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言，时代的迅速扭转是需要时间去接受的。

• 友莘莘 4小时前 :

  额，真的每个国家都一样呗，以后不要总喷自己国家喜欢意淫了。亚非拉兄弟万岁……哈哈哈哈

• 包奇伟 6小时前 :

  ？这个观点洗白张伯伦是没想到的，或许慕尼黑协定为带英带来的好处就是日后小胡子念在绥靖时的带英好感没一棒子打死。这么看来也是一步棋啊，哈哈哈哈

• 家薇 4小时前 :

  最后主角回归，跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。

• 凌漫 2小时前 :

  乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议，之后会演二战片吗？不得不说麦凯这几年选片质量还不错，这部里也可以get到他的颜了，之前老觉得他的脸丧丧的，这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔，又会是什么结局。

• 卫明明 2小时前 :

  正好看到一个高校公开课《二次创作》，就是同样的故事从另外一个角度来讲，以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了，当时的人物的真实内心，我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦，还是张伯伦拖住了希特勒？以历史后来的发展，肯定是希特勒耍了张伯伦了，无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔，而不是张伯伦！这部电影的唯一感想，就是这个世界上蠢人太多。

• 支映秋 9小时前 :

  电影中规中矩，完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向，但整部影片内在张力也不足：两国决策层的角逐较量不突出，两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的，小人物在国家之间斡旋的艰难，英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难，可以形成一个很好的嵌套结构，可惜没拍出亮点，甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角，但是这个视角实在不太吸引人，既然不是架空剧本，有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

• 强翰 5小时前 :

  1.handsome guys

• 初潍 0小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？

• 卫家诚 0小时前 :

  张伯伦的初心是好的，但是太过善良的人别搞政治。

• 初中 0小时前 :

  2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉，痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。