太谷二中启航学校 高清

评论:

• 茆睿思 7小时前 :

  粉头发比较好看鸭，剧情中规中矩，拍摄手法还可以

• 枫凌 0小时前 :

  P.S1：三个干脏活的应变能力实在太差，2022年能让一个语音助手整不会了，你喊一声小度小度滚犊子不就完了。

• 骏海 6小时前 :

  不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心

• 竺怡木 8小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。

• 鲜曾琪 1小时前 :

  一部很钻牛角尖的作品，在并没有共情点的细节上反复琢磨，把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作，在台词上拐弯抹角，大费周章地设计的两条时间线，由于没有凸显逻辑关联，使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感，在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳，露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲，但又拒绝成为新女性，习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差，却缺乏解释的支点，便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后，仍然还像电视里看到的那般疏远，这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付，却符合这部电影略显装腔作势的调性。

• 汪佁然 2小时前 :

  一般般，心疼Lucy，但确实是个boss ass bitch

• 贝合乐 0小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

• 毛梓童 6小时前 :

  因为主演看的电影，故事情节和内容都没有共鸣

• 枫珊 9小时前 :

  Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱，把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

• 春玉石 4小时前 :

  3.5 大数据裸奔&新冠&社交焦虑。新媒体时代的《放大》，可惜各方面点到即止，但是本就是爽片，最后的气钉枪够了。第一次出门时的不平稳构图、俯拍、声音的处理真是动了一些小聪明。类型片请不要再超过120min了…>_<…我真的好想要她那个键盘啊，高在的键盘也是这样的，感觉真的巨好用…跟女主的家居环境相比，我就不是现代人啊(o^^o)

• 祁于窈 3小时前 :

  各个角色之间所处位置的碰撞，黑白与彩色交汇的剪辑，密集的对话和剧情冲突，非常精彩。但不是普通观众能够轻易代入和产生共鸣的故事。

• 贰清雅 7小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 邛智纯 2小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 蔚驰海 0小时前 :

  +0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感（而且是在感人的90min时长内！covid/tech元素也很自然不觉得烦

• 长珍丽 1小时前 :

  没什么意思，一部小品，缺乏基本的起承转合，动机也缺乏推动力。一个高敏内向社恐兼广场恐怖症患者破案的故事，设定已经挺俗套了。无论反派煞有介事的行动还是大张旗鼓后莫名其妙的失败，都太失真了。让边缘者胜利也不是这么个安排法。

• 锦昭 7小时前 :

  最后她选择在剧中装傻，但现实中还是骗不了自己。

• 王盼柳 4小时前 :

  今年的最后一部电影，庆幸看到了今年最佳的一个结尾——妮可愣神的那20秒，可以说是剧本创作中最美妙的一刻了。

• 栋诗兰 5小时前 :

  {★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

• 本德明 2小时前 :

  亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

• 梦诗 1小时前 :

  后疫情时代电影，社恐感同身受，但社恐绝对干不掉两个杀手…