3.5。看看人家在拍什么,再看看……别的不多说了,Sarah一哭我也跟着哭,朱迪科默演戏真是老天爷赏饭吃。
Jodie太有魅力了,在近几年冒头的新生代里属于绝对的实力派。对比之下,SOHO区惊魂夜里我同样喜欢的两位女演员在演技上就还有很大的进步空间(当然年龄也更小,还有时间)
新冠:就你牛牛要群体免疫啊?
最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………
然后小变态心态崩了成为了反社会刺客2333
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
觉得难以承受的原因是这不是历史,而是正发生。
以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8
Good movie to bring is truth and reality.
英国抗疫纪实电影,揭露现状抨击体制的,然而现实依然还在。。。
在疫情面前个人是多么无力
还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊,刚一看,原来就是正经的利物浦人。
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体
这才是真正的小正大 几乎都能被称作是后covid时代电影的开山之作了 从个体出发 对权势和政府体制进行强而有力的控诉 不一味歌颂 让人回归人的本质 该犯错时犯错 该牺牲时牺牲 最近在看野田高悟的剧本结构论 里面有一句话说得特别对 电影不是用来宣传的 电影是生活的镜子 依然还是得回归到平民的生活上 没有人的生活是美满的 真实地展现生活中的苦痛和不如意 也呈现所谓的“不幸”结局 才能与世界电影齐肩 judie comer太绝了 她的呼吸完全carry住了整部片子 长镜头下的演绎一气呵成 绝
女主角不错,下面评论说得好,接受一下迂回的主旋律。
只能说,兴,百姓苦,亡,百姓苦
中半小时疫情来袭,环视疗养院应急处理的无序,特写隔离时期的无助情绪。
不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved