剧情介绍

  Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet

评论:

  • 卫锦玉 5小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 弦静 2小时前 :

    (7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情

  • 屈刚洁 8小时前 :

    《鸭先知》 3.8/5

  • 文泽 5小时前 :

    总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。

  • 性江雪 6小时前 :

    吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?

  • 单毅然 4小时前 :

    渺小的尘埃

  • 东门白曼 0小时前 :

    全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去

  • 庾天晴 2小时前 :

    原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

  • 弦静 1小时前 :

    “春江水暖鸭先知”

  • 振皓 5小时前 :

    而你

  • 典开济 6小时前 :

    真的是一部不如一部了……

  • 以美曼 0小时前 :

    10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

  • 兴津童 8小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 卫中成 8小时前 :

    光荣和梦想

  • 帝文 4小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 心俊 2小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 彩香 8小时前 :

    小格局思维又想拍大格局故事,拍的就很硬,篇幅再长可能缺点会更多,现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。

  • 喆天 3小时前 :

    命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

  • 受菁英 8小时前 :

    为了自由

  • 奕歌飞 6小时前 :

    《鸭先知》 3.8/5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved