老生常谈的事，
只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促
不希望每一次的进步，都伴随着流血和牺牲，有些东西，可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视，它不会消失，而只会以更汹涌的姿态，卷土重来！
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
How I feels
“一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
As per statistics，
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
这样就失去了新意，感到有点无聊
如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。
就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。
3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。
“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？
跟别说现实情况了，
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
最后的字幕:在看这部电影的期间，有8个女人被强奸。。
5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。
看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
