破天记 高清

评论:

• 鲁尔蓉 8小时前 :

  PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。

• 鹿骊美 2小时前 :

  不装逼的说对疫情的控制，医护人员的付出，各方资源的调控，我国就是世界第一，可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说，西方拍出了优秀的电影，和我国拍的大格局主旋律不同，这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中，人与自身，人与体制间的矛盾，但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了，如果两者选一，我肯定选中国，奖你们拿去，命我们保住。

• 霜闵雨 7小时前 :

  When did our lives stop being worth the same, eh?

• 秦颜骏 7小时前 :

  不用刻意煽情，也不用歌功颂德，把最真实的画面演绎出来，观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好，几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧，不过这样一比较，群体免疫政策未免太不人道，生命面前真的有所谓的priority吗？作者把目光投向疗养院，投向老年群体，他们最容易被感染却被忽视，我们每个人都有老的一天，我想没有人想被那样对待吧？最后再感叹一下医疗资源真的太少了！

• 蔡湛雨 3小时前 :

  今年看了两部朱迪科默的片子，一部喜剧，一部现实题材，感觉欣喜地发现这个宝藏女演员的演技越发的灵活多变，各种题材都驾驭得非常自如且不失个人特色。

• 粱英喆 6小时前 :

  以及，一遍遍想起重要的人的死亡，这真是一件太残忍的事。

• 逯飞捷 3小时前 :

  第一次看有关新冠相关的影片，是帮助还是求救？放大到对整个医疗系统对体制对个人思想的疑惑

• 郤丰羽 2小时前 :

  PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。

• 艾心语 3小时前 :

  大量的近焦摄影，大面积的虚化，长时间的一镜到底，如此风格化的摄影特别切合电影的表达，一种社会视角的歧视性选择性对焦，一种看到了又无能为力的感觉。

• 雅香 5小时前 :

  谁来管底层人们呢，谁去为那些露宿街头的人难过，基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人，演技无声无息地侵入角色本体，封神了。

• 舒幻桃 9小时前 :

  那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏，通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力，这才是抓住主要矛盾了

• 萱彩 3小时前 :

  绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好，只是结局的出逃有点突然... 三星半

• 茹静 4小时前 :

  把镜头放小一点，对人的打动就会更大一点。中国医生，你看到了吗

• 荀从安 4小时前 :

  其实拍的挺一般的，但是却能感觉到真实的崩溃。。

• 运鸿 5小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 熊晗玥 6小时前 :

  不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。

• 菲明 3小时前 :

  英国抗疫纪实电影，揭露现状抨击体制的，然而现实依然还在。。。

• 楠桃 3小时前 :

  整体还是不错的，但后面这段太生硬了点，显得很无脑（并非无法理解女主的行为而是导演拍得不够细腻）

• 钭睿达 6小时前 :

  同样是新冠疫情，《援助》控诉现实，《中国医生》高调空谈歌颂，差太多了。

• 杭高飞 7小时前 :

  齐具社会价值和艺术价值的一个好片