剧情介绍

  Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.

评论:

  • 祈亦巧 5小时前 :

    动作枪战戏简洁有力度,很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了,传统套路毫不修改直接用,连支线都没有。

  • 腾安 2小时前 :

    互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。

  • 铎沛文 2小时前 :

    小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的

  • 楷树 2小时前 :

    仅仅可唔的、结局源于

  • 鱼子瑜 3小时前 :

    还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。

  • 月蕾 4小时前 :

    为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。

  • 祁意 5小时前 :

    抖音追剧系列

  • 错雁菡 2小时前 :

    每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂

  • 罗敏思 7小时前 :

    文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉

  • 留怡宁 9小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

  • 索小琴 1小时前 :

    5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。

  • 雨惠 4小时前 :

    这剧本硬伤也太多了,首先没说为啥要追杀派派,我觉得应该是反派发现他知道了疫苗的秘密,但这在片子里没说明,是剪了咩?再者反派抢了疫苗是想释放病毒后自己人偷偷用?这也纸包不住火吧?最后派派是回家了,也没有交代疫苗到底拿出来了没有。总得来说是悲伤的,退伍军人落到这般下场。

  • 腾家 9小时前 :

    动作还算及格,音效到位配乐气氛不错,一定要音响。

  • 郗巧春 3小时前 :

    怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。

  • 甲靖巧 3小时前 :

    满足贪婪的欲望前要先保住命。

  • 次景中 2小时前 :

    其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧

  • 褒夏容 4小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 潘寄南 9小时前 :

    近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员

  • 镜尔冬 2小时前 :

    挺精致质感的作品,虽然人物行为动机设计的很SB

  • 露玉 5小时前 :

    男主又瘸脑子也不好使

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved