天热的图片 高清

评论:

• 乐正娇然 4小时前 :

  电视电影水准的neo noir犯罪片，放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。

• 厍经纶 1小时前 :

  音乐好听，剧情紧凑，两个主演很养眼，果然，波兰常出帅哥。

• 六惜雪 2小时前 :

  导演和演技都不咋行，编剧倒是有点东西啊，晋江有房吧（狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦，真就网文水平。

• 农彬郁 1小时前 :

  只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

• 卫红霞 5小时前 :

  時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

• 公冶烨伟 0小时前 :

  要不是主角爹干了啥要不就是主角爹认识的某个大佬干了啥然后要主角爹摆平，然后主角查案查到自己身上😂 男主有点像达拉洛阳。。

• 壤驷欣嘉 9小时前 :

  很好！要是男主不那么憨就好了，感觉他从头到尾都一个样我谔谔，为什么男主要留那个胡子，很奇怪而且很显老

• 姚韦茹 4小时前 :

  整体很闷很平，调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点，甚至未婚妻部分也是草草带过，让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外，台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉，实际上内容根本无特点。

• 慎新立 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 彤锦 1小时前 :

  好久好久好久没看GAY文艺片。想说，这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑，好迷人啊。

• 夫冷珍 1小时前 :

  虽然是小场景，小制作，但也不能吝惜5颗星，

• 勤嘉平 6小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 慈冬卉 3小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 宏香天 0小时前 :

  杀人王就是杀人王，当了农民，生了儿子也是杀人王。

• 徭鸿煊 9小时前 :

  男二还挺好看的，结局让我想起了暗之光，尺度还挺大，不过男主跟那女的床戏真的没啥必要，为啥男同片总要整那么多男女的床戏?我也一直没想明白男主到底是双还是深柜

• 云怡 3小时前 :

  深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑，男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现，最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的，逻辑还可以，但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景，我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的，我真是太喜欢关于两人感情的段落。

• 万夏菡 3小时前 :

  结局倒是挺利索的，应该是我希望快点结束吧

• 仲孙璇珠 6小时前 :

  关于感情

• 宜绮美 3小时前 :

  觉得有些太沉浸在个人叙事，也没有办法批评这个，但这样的故事怎么会只是个人的故事，起码我觉得不应该是。艾瑞克出现的片段都好美

• 危云霞 4小时前 :

  尤其在国内，有多少人，一辈子活在了谎言里。愿世道能有更多宽容，可以让这些人做自己，大家都在世上走一遭，做不了自己也是可悲。。