评论:

  • 勇乐心 3小时前 :

    虽然我们讨厌世俗,但一定程度上,也是世俗让我们聚一起,让我们不再孤单。

  • 利欣怿 6小时前 :

    当我们死去后,会不会以另一幅面孔而接着存活呢!而骨子里或多或少残存着些许上辈子的性情与特质呢?

  • 卫怡男 3小时前 :

    这个女巫牛呀,男女老少的人生都体验了一遍。

  • 居修雅 6小时前 :

    前面节奏稍慢了,后半段开始明晰起来。爱战胜孤独。

  • 卫彩宇 9小时前 :

    摄影不错,后半段越来越好看。爱到底是什么,它为什么让人悲伤

  • 卫韬明 5小时前 :

    明知道会哭还是要看的电影,电影把一位早老型阿兹海默患者面临的一切失去尊严,会面临的危险都讲出来了,可能因为不能太残忍了,就都戛然而止用童话以修饰,但现实呢,现实永远是恐怖的……

  • 保冰菱 0小时前 :

    换囊之下,讲的是性别身份和母权反抗...相当有深度。

  • 卫福晔 3小时前 :

    根本不是恐怖片,恐怖指数为零。彻彻底底的文艺片,节奏慢,旁白嘟嘟囔囔的那种。

  • 彩月 0小时前 :

    好爱好爱。 爱她的呢喃低语,在不同的身体里学习关于生活的本事;爱一种本能,杀人或者是投入。她们的眼神勾连,在女人或男人的身体里都辨识出了彼此。在女人中是一面镜子,晕,我好爱。

  • 后元冬 9小时前 :

    大概……是因为有过爱的洗礼?

  • 张廖烨烁 5小时前 :

    电影才是生命成本最低的产物

  • 博韦 0小时前 :

    画面质感与美学构图没得说,只是如此简单的故事,导演非要这么拍不可吗?长短镜相接风格割裂感严重,人物特写时的近焦镜头就差直接怼到脸上了。表面功夫异常强大,但难掩其成为一部故作深沉、内核却严重偏离轨道且空洞乏味的「影展电影」。以不知所云的旁白推进故事发展也真是既脱离主旨又毫无新意与体验感。有人说请文艺片导演别再霍霍恐怖片了,那我只能说你没看懂。因为这彻头彻尾就只是文艺片而已,恐怖片只是你对电影的误解罢了。

  • 友凡双 3小时前 :

    与其说是女巫的生命形态,不如说是女人的生命形态。巴尔干,艺术永恒的源泉。

  • 充元旋 8小时前 :

    借别人的皮囊和人生,学会掉眼泪、做农活和爱。也许人生是虚无,但爱从来不作假。

  • 塞雨信 2小时前 :

    感觉片子是拿手机拍的,看着晃得头晕。远景不多,没啥美感,而随时出现的大特写粗糙丑陋到恐怖。不太理解高分的~对人性剖析和拉满文艺格调就得放弃好观感么?

  • 心梦 0小时前 :

    女巫的成长,逐渐学会爱人,感受到被爱,也感受到失去。

  • 升梓 6小时前 :

    说它是恐怖片吧一点没啥恐怖和特效,说它是情节剧吧情节太单薄仓促,说它是伦理片吧又太假,毕竟做村夫村妇还是做魔法女巫这个选择题太容易。没劲的电影,

  • 兴雅韶 4小时前 :

    不算恐怖片了,是真美且有哲思。各种皮囊之下把世间生灵都体验。虽然差不多的世事循环往复,但总有某一刻真实的感触值得留恋人间。就像那首诗,“我知这世界,本如露水般短暂,然而,然而”。另外,对男人女人观察的旁白也很有意思:跟男人在一起像水,跟女人在一起像照镜子。人们对传宗接代有执念,养儿防老就不孤单吗?不是的,正如女主经历了好几种生命体验,她最终顿悟,放归山林不是自由,生活也不是牢笼。通过爱和被爱建立起与世界的连接,才是“活着”的实感。

  • 旁月怡 8小时前 :

    为什么文艺片导演不能涉足恐怖片,正是有这些导演才可以看见不同风格的优质作品!!! 我正好奇那个性瘾男怎么这么帅看了才发现是名校风暴里的足球先生哈哈哈。故事情节挺新奇,美学风格强烈,总之挺喜欢的

  • 庆沛凝 6小时前 :

    对文艺cult的接受度还是比较低,但至少比《羊崽》更值得回味一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved