紫禁城的芭蕾电影刘亦菲 高清

评论:

• 闵云飞 8小时前 :

  5.色彩斑斓的通俗流行动作片，带入一些游戏视点。

• 考雅安 7小时前 :

  已经很久没在电影院看过这么精彩的打戏了。超级推荐。甄子丹怎么越老越帅？

• 童湘君 4小时前 :

  15/8/2021 @ 英皇iSquare。”我認輸，但我唔認命！” 同樣係講警隊condom，依套拍得比拆彈2好得多。雖然chef lemon仍然chok得太over、宇宙最強文戲依舊面癱，但陳木勝到最後無負香港Michael Bay之名，交出一幕幕好睇的港式飛車動作戲。完場時不得不感嘆香港之後再無導演可以拍到同類大場面了。

• 蓟夏寒 4小时前 :

  一只故事稀烂、衔接生硬、从人设到行为逻辑极度混乱的超级缝合怪，各种低配版的致敬令人瞠目与唏嘘。

• 薄苑博 7小时前 :

  大环境如此，这部电影都可以过度解读了。自上而下的用完即弃，不断内耗，自己人打自己人，死的死跑的跑亡的亡，还没封住的嘴可以投诉，不能说话人任人摆布。没有赢家，或者只有一个赢家。

• 腾逸 4小时前 :

  有多少人是被逼坏的，待人、做事的风气什么时候能变好呢……

• 藩范明 3小时前 :

  情节真的不重要了，四星谢霆锋令人颤抖的帅气...

• 骏振 2小时前 :

  7.3分，武戏和《杀破狼》《导火线》是一个水准上的，文戏真的太薄弱。先不谈论电影中谢霆锋的所做所为到底算不算“灰色″吧，许多台词设计的很出戏，有的人被人痛打了还声嘶力竭地喊"你要干什么″，这不废话，杀你呀。看到戴面具就说开party，什么道理？还有公子杀女友的那段对话，全剧中最没有逻辑的一段台词，完全是赶剧情。

• 董欣可 4小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 甘颐和 4小时前 :

  除了匪帮的调性有点前后不一致（大概只能解释为身份暴露了干脆就放开玩儿），别的基本没啥毛病，整挺好。

• 督意蕴 9小时前 :

  有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

• 梓梓 2小时前 :

  文戏是垮的，尤其甄子丹接受聆讯时那段前言不搭后语的伟岸宣言，尬到内心疯狂吐槽和翻白眼；但，多颗星给担忧之后再也没有人愿意拍这样的硬核动作戏，以及谢霆锋真的帅炸了！

• 綦鸿福 7小时前 :

  往事：富商被绑架，上司催促尽快破案以讨好富商，授意下属滥用私刑，导致嫌疑人死亡，律政司告上法庭，上司推卸责任，警察同伴目击坚持讲真话，被判刑。

• 翁雅诗 6小时前 :

  真的不是只有黑和白，你们这些人说一套做一套。

• 紫楚楚 9小时前 :

  所以是一个不愿遵守潜规则，在实际操作中却屡屡不守规则的主角，被另一个由于遵守潜规则而被牺牲，因而妄图干掉所有规则参与者的主角耍的团团转，最终主角在由上到下帮助下无视规则，成功干掉另一个主角的故事。嗯，看出导演这怨气来了🤔😏

• 穰冬梅 5小时前 :

  五星是给导演还有万达的4D厅

• 载洛灵 1小时前 :

  谢霆锋演反派还是别有一番滋味的，少有的魅力爆表的反派。

• 阴宏义 7小时前 :

  陈木胜导演的谢幕，很精彩。这部遗作，将是他的又一部代表作。

• 格彩 0小时前 :

  不能也不该对标《拆弹2》。虽然都是怒火，虽然人物动机相似，但是甄子丹不是陈青云，谢霆锋不是刘德华也不是谢君豪。这是属于陈木胜的《怒火》。

• 犁思嘉 2小时前 :

  我知道这不是重点，但导演遗作，top billing是动作总监是不是有点奇怪。