剧情介绍

  Masht Hassan在一个遥远和荒凉的村庄里拥有唯一的母牛。他把母牛当作他自己的孩子。当他离开出去远方做事时,他的母牛死了。知道Masht Hassan和他的母牛之间的关系,那些村民急速处理尸体,并当在Masht Hassan回来时,他们告诉他他的母牛逃走了。Masht Hassan疯了,他开始在谷仓里度过他的全部时间,吃干草,并且慢慢地觉得自己就是母牛。
  此片是伊朗的第一代导演达瑞什·麦赫瑞作品,是伊朗新浪潮的开山之作。

评论:

  • 婷萱 0小时前 :

    经久不衰的主题,但前半段确实太过简单,小夫的第两次退缩显得多余,大雄逃出去也一如既往地没用(最后救人也是因为变大)

  • 府昆琦 4小时前 :

    3.5 劳模姐拿出了技术流的标准演技,导演用两条交织的内容展示Tammy作为一个女性的双重重击,一个情感女性身处其中太无力了,无法超脱。当信仰被从心里拿出来,涂在脸上,它就离自己越来越远,孤独失落,她看不出来资本是一把双刃剑,被考验、欺骗和玩弄,最终太幸运了才能重新尝试和信仰共处,上帝啊hallelujah。其实美国曾经也是一个非严格意义的全民信教的国家,只是他们选择了富有,抛弃贫穷。而生活中婚姻和爱情,孤独和陪伴,面对巨额的财富,他们没办法自如地处置,狼狈地包揽着利益,信任被猜忌瓦解,自我被赤裸考验,他们二人内心真正的差异被展示,爱人沦为了合伙人,如何还能唱出那句you are blest。能让人疯狂的除了财富就是对自我的动摇,短视野内尤其如此,人间充满敲打啊。

  • 孟华辉 2小时前 :

    随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?

  • 守飞捷 8小时前 :

    和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧

  • 告新翰 2小时前 :

    她缺爱但天生充满悲悯之心,她信仰宗教一生被抛弃又被拾起。杰西卡查斯坦也该拿座影后了。

  • 卫舒 6小时前 :

    宗教但凡有了丑闻,就是代表人物犯了凡人的错误;既然只是凡人,又何必用宗教做个面子?跌下来,会很疼。

  • 初钰 0小时前 :

    加菲都渣到这份儿上了,看到那张肥肥的人畜无害的娃娃脸,就是恨不起来,也能理解劳模姐被他pua的痛苦!

  • 宛幼珊 4小时前 :

    喜欢“天赐我们自由”这句台词,但是故事太幼稚,没必要把动画和政治联系上。对静香的刻画看得有点不太舒服。另外满大街画像真的有老大哥即视感…

  • 勇以蕊 5小时前 :

    不愧是超长篇当中最喜欢的两部之一,电影与原著还是有些出入。

  • 摩梦山 6小时前 :

    和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧

  • 前莹莹 9小时前 :

    杰西卡演出了一个正常女人的样子,她单纯,有些傻,一次次的欺骗自己,杰西卡表演中的细节太多了,她太棒了,她的眼神戏太好了,非常自然,极其舒服,

  • 坚茂德 7小时前 :

    多啦A梦永远好看,就是这个剧场版的故事本身没那么好看

  • 剧琴轩 9小时前 :

    和里卡多一家真的互为对照,两部都是写一个美国电视icon,对于不熟悉的人都有些难以下咽,但是两部其实是两个极端。里卡多一家承载了太多议题,但是索金至少是有表达的意图,这部直接放弃了表达,只是截取几个高光时刻,没有组织,看完对塔米菲反而有很多疑问。当然劳模演的是好的,但称不上好的表演

  • 乔合瑞 2小时前 :

  • 寇晨钰 3小时前 :

    就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。

  • 后云霞 4小时前 :

    在电影院看的,真心不好看,奇奇怪怪可以看的出在努力搞戏剧冲突但是未免有点太难受了不如去看熊出没国语版还没有字幕,也不知道是长大了还是怎么了就感觉很不符合常理,还有人物设计的好丑,埋藏了政治元素,真的大可不必,还有点擦边球无语死了

  • 振稷 8小时前 :

    真的挺好看的。老少咸宜,小孩子不会看不懂,大人不觉得太幼稚。

  • 在香莲 8小时前 :

    #TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路,但杰西卡·查斯坦真的太拼了,整容式妆发加上她本身的造诣,完全就是大变活人,妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆,上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼,希望查斯坦也和他一样好运,能捧回一座小金人。

  • 冉谨佳 2小时前 :

    看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。

  • 实奇颖 4小时前 :

    本片属于根本看不进去的类型,就根本不会在意表演好不好了。我也不是以看电影为工作,自然只看想看喜欢看的电影。不过还蛮喜欢劳模姐的,就是她演的多数电影都是这种看不进去的我好无奈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved