剧情介绍

  龙老四(曾志伟 饰)是黑道大哥,秘密鲸吞了一亿二千万的公款,准备和情投意合的小三阿姗私奔到国外。此事,引起了帮派四大天王的内斗,并引发血案。米探长(林雪 饰)奉命调查,但这人生性胆小,敷衍了事。帮派元老柴叔和小字辈发仔(余文乐 饰)目睹了这一切,觉得蹊跷,怀疑事出有因。发仔的恋人小玲(黄伊汶 饰)总是提心吊胆,生怕他出事,劝他不要介入。仅剩的天王(张耀扬 饰)怀疑龙老四才是幕后主使人,因此派手下前去调查,杀害了发仔的朋友。其弟跑来劝发仔躲避,不幸丧命,小玲也被误杀。发仔愤怒之极,此时抚养柴叔也卷入此案,发仔奋力营救,两人才逃出魔爪。龙老四私奔未成,遭到老婆与养子Peter仔暗算。危急时刻,柴叔与发仔正好杀到,由此引出一段鲜为人知的江湖隐情……

评论:

  • 在幻玉 4小时前 :

    “强暴不是对女人施加的罪行,而是侵害她男性监护人的财产”

  • 剧琴轩 1小时前 :

    简直了,感觉雷老爷子哪怕拍一个我今天起床穿衣下楼吃了一碗牛肉面多加香菜也能拍出史诗感。牛逼。题外话:某些始终致力于挑起两性对立的恶毒er,及总是在一方视角看问题的狭隘er,不要在这种电影的评论区找存在感,你们不配。

  • 彬佳 9小时前 :

    英雄气质和史诗向来由男性写就,道德同样也是。但这个电影说,最勇敢的或许不是可以选择“为荣誉而战”的人,而是几乎没有选择权、却能够在逼近的死亡面前站稳脚跟的人。

  • 云慧妍 2小时前 :

    却只是奉献了一场生死决斗的戏给围观群众

  • 姒清霁 1小时前 :

    雷德利斯科特老爷子这部作品采用了和《金刚川》一样的三个视角讲述一个故事的方式,从观感上来说这种三视角的讲述看着累,除非剧情特别精彩,否则很容易让观众产生疲劳感,故事走向倒是可以最大化还原三个人各自的立场,虽然让电影多了层次但也无法与《罗生门》媲美。如果雷导在三个故事里用三个不同的摄影师分段拍摄,可能会更好看,剧情冲突也能更激烈。

  • 旭琪 6小时前 :

    "The truth does not matter."

  • 俎恬美 0小时前 :

    老天是公平的。强奸的人表面忏悔,但过于精明死不承认。莽夫爵士为了脸面,以命相搏,最终还是死于鲁莽。夫人总认为自己是唯一的受害者,别人都不是真心对她,一切都是她的努力赢得了胜利。但是最后所有人都知道她被强奸时有快感她撒了谎,所有人甚至她自己看到自己的孩子就会想起那个瞬间。他们每个人都深信不疑的感觉是自己的努力在控制着局面,但没有一个视角能够称得上真实。唯有老天最公平每个人都受到了应有的惩罚。

  • 及曜儿 4小时前 :

    多视角的叙事属实不新鲜了,剧情也过于冗长,但最后一个女性视角还是鲜明刻画出了男人的自信,耐心看进去的话还是很不错的影片。

  • 卜浩阔 6小时前 :

    14世纪的一桩强奸案,超强的卡司,三个视角的叙事,最后扣人心弦的决斗。有时想,不知同样的故事发生在古代中国会怎么样,大概其不会有决斗,也许女主会自尽,或者是男主一怒杀了奸夫。几个主演的表演都很棒,影片色调也很有味道,明显调成了暗色,尽量去除了彩色的鲜艳感,让人看去有古旧的味道。

  • 咎虹英 8小时前 :

    这让最后的决斗看起来无比残酷,但也十分可笑。

  • 卫瑞化 0小时前 :

    我真是不懂为什么要用罗生门的拍法来讲女性遭受的不公?罗生门的拍法不就是每个人都在说谎吗?你最后抹去truth或者抹去玛格丽特的truth任何一个就好,直接就是某个人的视角就是truth,不是这么玩儿的呀老爷子。结构上的鸡贼,内容上的讨巧,某人的视角就是truth,你要女性叙事为什么非要搞几乎平行的罗生门结构?女性叙述不配你的客观叙述吗?弄一个玛格丽特的真相就是真相嵌套在罗生门结构里,谁信呀?有意思吗?吗?吗?还不如看本马特搞基。

  • 剧静婉 1小时前 :

    “God be with you, My Lady.” Tale as old as storytelling. Sighs endure where delusions prevail.

  • 允驰 8小时前 :

    4K UHD

  • 明嘉庆 8小时前 :

    法庭上那段言语羞辱真是把中世纪欧洲的男权扒的体无完肤

  • 天祜 5小时前 :

    Respect the subject and all the design and stuff but nothing more.

  • 势天恩 4小时前 :

    7/10 中世纪罗生门,METOO觅到西元前

  • 广书竹 2小时前 :

    大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已,着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇,美丽的少妇和行事粗暴的丈夫,外加俊美的对手,演员演技炸裂,衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一,当代的性犯罪取证何其困难,一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二,影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三,面对强暴,敢怒直言的女性值得敬佩

  • 凤昊东 2小时前 :

  • 建诗珊 3小时前 :

    一件事的三种讲述,看似简单得不像雷导,看过之后会明白不愧是雷导。同样的事发生了几千年,至今仍旧没什么变化,包括看客们对性和死的津津乐道都未变,同样未变的,女人的好结局仍然是有财产有成年儿子的寡妇,前提是没有巧取豪夺的亲戚

  • 振梓 9小时前 :

    没人在乎受害女主的想法,俩男主只在乎自己的ego,女人只是财产,被强了是女方的错,外人不在乎真相,只想看一场生死搏斗来满足原始本性中的一部分以及获取茶余饭后的谈资……社会地位的根本,是生产资料的掌握……放贷,永不过时,中世纪是地主放贷,随着时代发展,这些世家的后代们演变为银行家、资本家、财阀、黑帮亦或黑白通吃……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved