剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 惠鸿熙 8小时前 :

    不要告诉我说伍迪·艾伦的《开罗紫玫瑰》是抄日本人的创意。过去的场景拍得很美,美丽的女孩执意嫁给落拓的影人,未施展的才气变成负债,还不离不弃,真是昭和遗臭。就是不知道北川景子演的女明星的结局如何。

  • 子车俊晤 3小时前 :

    松竹的献礼片,也是导演给电影的一封情书,确实只有山田洋次有这个资格来拍,虽然对比起他的作品序列来说,本片算不上出色,甚至剧作以及人物塑造,矛盾处理上都有点套路及表面,但看到最后获奖那份感言,突然就被感动到了,最后现实与想象相结合,在电影里开启了二次人生,以及看电影看到死,确实非常迷影。以“失败者”自嘲,但他本人同时也用电影实现了梦想,而且全片无不透露着对小津的敬重,对原节子的喜爱,以及对电影的热爱。7.6

  • 孟俊迈 0小时前 :

    一部拍给电影人的小品,啊,这老套又催泪的剧本

  • 偶鸿畴 7小时前 :

    只有我觉得寺新不错嘛 ( 北川景子真的好美啊!!!寺岛忍也好有魅力啊!永野芽郁也好可爱啊!

  • 俞新霁 5小时前 :

    讴歌女性用自己的苦难为渣男撑起一切的爱情,诡计多端的导演😊

  • 巢秀兰 0小时前 :

    看到一半怒弃。原节子就是原节子,四海八荒千秋万代也只有一个原节子,ok?凭什么这是松竹100年献礼...家庭温情喜剧算了...老年部分男主极其不负责任软弱令人无语,年轻部分整个故事编的很烂,演技很差,每个人像提线木偶一样尴尬。迷影片中的低劣版。当然,问题也在我,如果我根本不知道什么小津,是否能当一个普通的家庭片看呢?不知道,很难有这种心情。

  • 房秀妮 6小时前 :

    每一个镜头之间,都有神灵寄宿其间,这就是电影之神。

  • 大柔谨 9小时前 :

    有关肯尼思·布拉纳童年时代的一些松散回忆,共和军,宗教斗争和小家庭的彷徨和挣扎,但无论是对于历史情境的还原还是对各个人物心思的描写都不太精彩甚至有些潦草,和目前领跑的《犬之力》相比实在太平庸,不太看好这部的奥斯卡前景。

  • 广苇然 6小时前 :

    2021北影节第一站,太好看了我只能说!这个片子的魅力只能在电影院才能体会得到……同样是拍“献给电影的情书”,比张艺谋那个好得不是一星半点……其实故事很套路,但拍得实在太好了,剪辑很神。最后,致敬在电影时光里永恒的影人😭

  • 亥静涵 5小时前 :

    210930@英嘉(11th BJIFF)

  • 单于翰采 4小时前 :

    选择怎么选都会后悔,女性角色出彩,男性角色割裂,一般般。

  • 公冶从阳 9小时前 :

    每一个镜头之间,都有神灵寄宿其间,这就是电影之神。

  • 初梦 6小时前 :

    为了梦而创造的真实,就是电影呀#第3000部#

  • 拓跋曼云 5小时前 :

    做可能会后悔,但不做也可能会后悔,只能选一种方式后悔,人生就是这么一回事。结尾电影之神降临疫情下的电影院,看得百感交集。电影没那么重要,但是有电影真好。

  • 捷文宣 3小时前 :

    大陆四五代导演的孩子们,你们能或者敢给父辈拍一部吗?

  • 卫玄穆 8小时前 :

    在如今中国男女地位前所未有的接近的情况下,这部片子剥掉元电影的外衣,注定要被放在性别领域批判一番

  • 宫凝心 6小时前 :

    一半中古风格的怀旧,老电影环节好美。一半现代家庭情感,喜剧的风格也很怀旧。双重结构:回忆跟现实、同一个剧本的贯连现实与虚幻。打三星苛刻了,打四星觉得不甚出彩。回味过来是自己不能接受剧里的中古爱情价值观:女人是因为男人才幸福的。爆笑,现在还可以吗。

  • 书曼珍 2小时前 :

    生命还如此漫长,说要放弃似乎还言之过早。生命却又如此短暂,耗尽一生也无法参透。在镜子面前确认着自己是否露出自然的笑容。“尽管要咬牙苦撑,也请你抬起头来吧!眼泪什么的,实在是不适合你呀。”不知从何处传来,那个亲切怀念的声音。

  • 凡弦 6小时前 :

    山田洋次和大林宣彦之间可能隔了一百个电影之神

  • 师星文 6小时前 :

    周日县民折扣价,早上十点半的剧场算满,中途开始旁边的大爷开始掏手帕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved