修心谷医 高清

评论:

• 坚茂德 0小时前 :

  你那永远坚毅的模样

• 卫军奇 9小时前 :

  当我们为女孩烧烤店被打事件群情激愤却发声无门的时候，看看隔壁所谓破落愚昧封建的印度，耳光响亮。

• 士玉龙 5小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人实到一人，是第二个意外

• 宇文迎夏 6小时前 :

  观影时旁边坐着个小男孩

• 仉诗蕾 3小时前 :

  这种主旋律还是得国庆或者春节看，不然显得又长又无聊

• 左丘锐智 3小时前 :

  但不妨碍我们来品品人家的台词，看看这些年来我们退步了多少。

• 卫昱乔 3小时前 :

  印度这个地方谈女权，有点悲哀了。

• 尔清嘉 0小时前 :

  可能因为经常性的煽情，感动由主动变得被动就不那么感动了。喜欢平和和万里两个角色，话不多，行动就好。

• 唐慕卉 6小时前 :

  徐克老师，这是战争片，不是拿着枪的武打片……

• 文紫 5小时前 :

  ❌不要带孩子看！去特么的爱国主义绑架 想让孩子学习抗美援朝可以去看《上甘岭》啊 不比这个受教育？

• 千长运 5小时前 :

  我是妓女，甘古拜。

• 康澄 6小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。

• 廖依柔 5小时前 :

  感谢父辈为了中国所付出的汗水与热血。但相比第一部来说没有那么好看，有几处确实太过于英雄主义和主角光环了。

• 凌雪晴 2小时前 :

  七连应到一百五十七人 实到一人

• 弭忆南 7小时前 :

  看到了一将功成万骨枯，将帅可以只要战果，士兵却要拿命去换。而三次炸桥却每次都被修复，虽然是历史，却令人心生不平，继而会影响对电影的观感。

• 卫文华 8小时前 :

  更何况我们现在有核武器 我们什么都有了

• 侨亦凝 9小时前 :

  2.5 略优于前作，主要得来于不同导演割裂感的大大消失，个别角色牺牲前的刻画富有感染力

• 岑孤云 2小时前 :

  经由这部电影，我看到了更为割裂的印度社会现状，这部电影描绘的是底层人群，可是我看不到脏乱差的贫民窟，看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区，或许是电影的美化与宣传需要，故事还是要粉饰好看点，场景也要干净整洁点，可在严肃抨击社会痛点的同时，看不到真诚就很令人乏味，放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托，文人界的怪异之谜：劝妓女从良，逼良家为娼。

• 姬慧心 7小时前 :

  就因为TA是妓女？连人的权利都没有。对警，是钞票，对政客，是选票。男人凭什么觉得自己高人一等？对女人肆意侮辱性骚扰殴打？强奸特权？

• 岳帅思莲 1小时前 :

  她不见得有多么远大的目的或逻辑严谨的说辞，但她为保护的群体做出了正面的贡献，这就是真实的力量吧。