剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 宿迎荷 6小时前 :

    打着“行车记录仪”的幌子,到头来是场直播,直播评论区作为互动和破次元最好的要素,虚假得要命,沦为尴尬的画面装饰品。

  • 卢雅美 3小时前 :

    前面略微缓慢,估计是想为轼母的女主黑化与否做铺垫,稍微有点无聊,后半段开始有趣起来,包括真相的解开,女主被捉,以及后来的反杀。给献祭仪式中出现的恶灵造型点个赞。

  • 于宏博 9小时前 :

    原著的豆瓣评分很低,如果影片忠于原著,说明原著不简单,豆瓣评分人不识货;如果影片经过了大刀阔斧地改编,则说明制片团队有两把刷子。😀

  • 卫子玉 7小时前 :

    噱头都在结尾那个怪物的造型上,其他步调庸常,还有值得称道的地方可能就是女主的反杀,算是破了套路的做法。

  • 凯侠 6小时前 :

    前面太冗长拖沓了,比较无聊,后面快结束了才精彩起来,总体一般般,低成本制作小电影

  • 卢灵雨 0小时前 :

    比起大多数百分之八十的时长都在神神叨叨的伪纪录片,这部算不错了,情节够丰富,缺点是晃起来实在太晃有一整段我都没看清,女主真的很烦,“女主怎么还没被打死”和“摄像机怎么还没摔坏”堪称两大bug。不过总体来说比我想象的好

  • 凌漫 8小时前 :

    不觉得恐怖,只觉得碎嘴无论国界是真的令人烦。

  • 容宛秋 5小时前 :

    这部电影就好像一家小饭馆,开头给了一个凉菜开开胃,后面就是漫长的等待,你催了几次,厨子也只会说快了快了,老半天才上了一个看着还不错的主菜,结果还没吃几口就没了。。。

  • 勾惜珊 1小时前 :

    拍到最后导演已经不讲逻辑了,女主身上的铁链到底是怎么打开的?

  • 兰茂典 9小时前 :

    导演还挺有想法,把批判内核包裹在恐怖片外壳下,就是太粗糙了。

  • 所竹悦 7小时前 :

    整体不功不过,但是箱子里的怪物实在做的够诡丽是个大亮点。

  • 双文丽 7小时前 :

    比起大多数百分之八十的时长都在神神叨叨的伪纪录片,这部算不错了,情节够丰富,缺点是晃起来实在太晃有一整段我都没看清,女主真的很烦,“女主怎么还没被打死”和“摄像机怎么还没摔坏”堪称两大bug。不过总体来说比我想象的好

  • 卫则 1小时前 :

    首先,这种美国文艺恐怖片,看多了,真讨厌,什么马头,捕兽河一类的,那种慢,特写细节,表情,忧伤情绪,音乐,我特么想看恐怖片,不是故作文艺的问题片,想对标调味的房间,差很多戏剧元素,更不能和噩梦娃娃屋比,太没节奏,只能和深夜小屋比一下了,也是这种无聊的文艺调调。

  • 慕容婷婷 2小时前 :

    It’s unlikely to happen in the real world

  • 戚娅芳 9小时前 :

    圣诞真的很适合看这种,轻松有趣……男二男三都好帅哦……

  • 扬采波 7小时前 :

    恐怖气氛营造得非常到位,跟着女主的遭遇一步步进入剧情。对社会的隐喻也不难懂,就是觉得怪物的出场时间是不是可以再多点,哈哈。

  • 俞新霁 2小时前 :

    节奏真的好慢好慢,一点都不恐怖,就是最后怪物的造型稍微有点看点,还不错。

  • 冬静 5小时前 :

    拍的莫名其妙。怪物怎么回事,剧烈晃动的镜头也不知道主人公到底咋回事。5.8/10.

  • 圭景澄 0小时前 :

    女主开头的freestyle诉出了我的心声

  • 恽诗柳 3小时前 :

    女主的说唱不错,川普治下的美国这么民主自由了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved