你说人性是什么?正义与反正义各执一词,谁伤害了自己,谁让自己活了下来,谁是罪犯?谁是救命恩人?你该怎么选择?
急救是一组争分夺秒的计时步骤;抢劫是一场全方位监控下的自投罗网与夺路狂奔;连迈克尔·贝的拿手好戏也在多变的镜头拼接中,散碎如一场漫长的炸裂。深谙警道的传奇之子也只能招募到一群乌合之众,电影里的这场银行劫掠就像一场不合时宜的告别秀,不再有童年时观看虎胆系列时气定神闲的智勇决斗,一切时刻维持高肾上腺素运作,但代之以碎片化的时代风格,唯有闪回里的童年显得悠长缓慢,却在寥寥几幅无声画面中刻画出某种令人心碎的情绪,也让我被结尾那句简单的“别松手”轻易打动。这世界变化太快,慢不下来时别松手珍视之物。
3.5。从粗糙的片头开始就带有上世纪好莱坞动作片的古早味,加上吉伦哈尔20年不变的脸,除了超夸张的无人机摄影几乎看不出任何2020s电影的氛围,还挺怀旧的。剧情就是too dumb to be serious,在完全的怀疑暂停中笑了两个小时。
这无人机飞得,看来还挺好玩(范迪塞尔大胆点,直接找卖拷贝
又翻了一遍迈克尔·贝90%的片子,应该说这位兄弟就是个及格水平。啥都过得去,但啥都不惊艳。
1. 运镜上的华丽自不必说,加之剪辑上刻意制造的“混乱”(例如莫名其妙就来个空中旋转下坠),反而造就了一种前所未见的奇妙氛围;2. 故事节奏如同飙车,我怀疑这个剧本原本得有180页,影片像是直接帮你摁了二倍速,完全不等人;
我看的是首映当天13:20那场,全场不6个人。电影结束,我看见微信群里出资源了,然后陆续的看到很多批评的文章。
卖拷贝的电影,你永远可以相信动作爆破场面,至于其他的剧情就别苛求了,作为一部爽片是合格的。
十几年前的原版剧情挺抓人的,用狂暴视听来包装的话,完全不着调
还是挺爽的,镜头各种飞,美式肌肉警车各种亮相摆造型,追车戏太长了有点无聊
没有评分反映的那么差,除了开场简单交代人物关系,全片几乎一刻不停地战斗,镜头各种闪转腾挪上天入地,时刻保持住爽片的名号,在近期靠进口片撑场的院线里已是上乘。
片中好人犯错、犯罪,坏人闪烁人性光辉。导演想表达啥?
第一主角我认为是女急救员,她从冷漠的完成工作到最后的变化,是片中拥有最完整的人物弧度曲线的。丹尼是事件的引子,威尔是她产生变化的领路人。当然两兄弟之间的感情也没有落下。
就这还专业抢银行的?这好像随便从菜市场找几个人就过来抢银行来了,威尔这个人物设定太坑了,逻辑上根本说不通……
恍惚间看见几场室内戏也像是无人机拍的,角度刁钻,表达自主,是个顺心而为的主。
合理猜想,审片的人员实在是被这快速剪辑的镜头晃晕了,所以才没看出来有穿帮。。
这是多爱飞无人机。剧情太蠢,吉伦哈尔还是帅。
这个电影告诉我们GTA5玩玩就好,别当真。因为GTA6马上要来了。
哈哈,花里胡哨的镜头还挺爽的,感觉比变形金刚要有趣。
强盗专业,救护专业,警察专业,匪帮专业,致敬专业,专业至上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved