评论:

  • 鑫欣 3小时前 :

    外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

  • 闵云飞 0小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 都鹏天 6小时前 :

    可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

  • 素涵亮 7小时前 :

    这剧本你牛逼了。。。可惜其他方面进步空间很大

  • 章问玉 6小时前 :

    还不错,罗生门的叙事结构,层层抽丝剥茧,最后看到人性的丑陋!

  • 辰材 9小时前 :

    狐妖杀人→人性贪婪,真凶散布谣言。

  • 祁翰轩 5小时前 :

    可能是本身没抱太大期望,倒觉得这片子综合质量还挺不错啊。片子缺陷非常明显,妆容太讲究,龙王庙一帮人除了李半天,全都是精致妆容,后面谢锦夫人悬崖摔下去都衣衫整洁+妆容精致,演员演技有待打磨,有些地方看着都挺好笑的。优点也很大,故事性完整,还采用了罗生门式的叙事方式,节奏紧凑,悬疑反转都挺到位,关键是跟中国民间志怪传统故事结合得非常好,整体观感至少可以给个7分往上吧,4星鼓励一下。

  • 贰韶丽 0小时前 :

    要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣

  • 烟银河 4小时前 :

    (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了,感觉比姐姐要能打很多。)

  • 耿涵菡 0小时前 :

    这个故事和剧本还真的是不错,不咋呼不粗俗。众口异词,拼贴杜撰,窥见的是个中人情炎凉。

  • 璟梦 8小时前 :

    挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

  • 苗雪珍 7小时前 :

    以为是鬼片,六点五分的国产鬼片可是不得不看的评级,其实是悬疑片,那就属于差强人意的评级。听说是网络电影,多给一星以示鼓励吧。

  • 栋紫玉 6小时前 :

    三星半。之前看过原剧本,成片还原度虽然高,但是没有达到我的预期。

  • 薄念巧 5小时前 :

    是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影,多给一星吧

  • 缑翠柏 8小时前 :

    单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路,各方面都没有剥离出来,有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事,看得出来是下了些功夫,作为网大让人能看得进去加一星。

  • 蛮嘉歆 0小时前 :

    虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉:鬼片里没有鬼,建国后动物不许修炼成精;但是难得的剧本写得还可以,多重反转一环套一环,逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事,虽略显老套,以及碍于网大小成本的简陋,但总体来说瑕不掩瑜。

  • 郏才良 8小时前 :

    还不错,罗生门的叙事结构,层层抽丝剥茧,最后看到人性的丑陋!

  • 梦蔚 5小时前 :

    意外好看啊,本来晚上开着电视机当背景的,最后放下手机倒回去重新看了,在国内特殊限定条件下,能用罗生门的方式把一个恐怖悬疑片给讲圆了,演员虽然一个不认识,可是演技在线,剧情没有大硬伤,土匪头子尚有三分仁义,借米村妇却让人胆寒,给5分是觉得评分低了,拉一下

  • 汲向山 0小时前 :

    但国产惊悚片瞎胡闹了这么些年,弄点有技术含量的东西出来也挺不容易的

  • 熊诗筠 0小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved