乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
这部片子其实很适合上网飞,商业效益和热度会高很多,阿金斯还是只能在碟市片当主演,一直都红不起来,现在这类传统严肃风格硬汉演员已经不吃香了,现在动作男演员得会打+幽默才行,要不就得有里维斯那样的帅脸和气质,阿金斯这脸也不对那味儿,也许时也命也吧,他需要哪个比较有名的好莱坞导演带他一把
相隔三米的墙角对战,
很不错,不是剧情,是它的题目,oneshot,一镜到底的意思
又是一镜到底,剧情还不错,但是镜头太晃,估计是只考虑小屏幕,大屏幕看起来有点想吐
唯一的看点是一镜到底,很牛。打戏就有点像使命召唤了。
情节紧凑,打斗精彩,灵魂拷问,谁才是恐怖分子?
阿金斯这么牛逼+1星,他的团队一起杀了五百人+1星
类似一镜到底的镜头,极强的临场感,故事情节相对薄弱。为这超强的片场调度加一星。
唯一的亮点是一镜到底,虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性
这种近战的氛围不错,但感觉不够真实。一镜到底好像有炫技的嫌疑。
我理解的一镜到底,是指拍摄过程不cut,cut,cut,一次性拍完,不是他喵的让主角头顶带个摄像机走到哪拍到哪,是要讲究点拍摄技巧的吧。这电影镜头从头晃到尾,我一个完全不晕3D的人,硬是把我差点晃吐了。电影我勉强看完了,应该是资金不足,场景道具透出一股廉价的味道,剧情很是无脑+无聊,接到任务完成任务,没有任何的感情投入和细节刻画,就是这样,平淡无奇想睡觉。1星,自认为不晕的可以挑战一下,我先去吐会,太晕了,观感极差。
牛逼,动作戏设计和摄影太棒了,创造了巅峰级别的新动作片拍法,在电影史具有独特的地位。
哈里斯中尉带着小队成员阿什、狙击手丹尼、黑人迪特勒和CIA女情报分析师佐伊至波兰黑岛的北约羁留所提取伊斯兰圣战恐怖分子曼苏尔,却遭圣战分子的劫狱袭击,士兵阵亡惨重,阿什阵亡;哈里斯与监狱长官约克杀出重围至无线电控制室,与总部获得联系并呼叫了救援。恐怖分子头目谢里夫率属下强攻,丹尼、迪特勒阵亡;对方使用人肉炸弹袭击通讯室,佐伊阵亡。曼苏尔逃出,哈里斯去追并与对方盘旋缠斗,最后与谢里夫遭遇,最终肉搏干掉对方。哈里斯告诉曼苏尔,他的妻子怀孕并生活的华盛顿特区属于放射性炸弹的爆炸范围,说服其和自己一同回美国拆炸弹。
''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。
真·一镜到底!而且还是动作片。尽管只有1个半小时的片长。但确实已经非常之厉害了!没有特效、没有替身,斯科特·阿金斯可能一招一式都是自己亲自上阵的。虽然只是演戏,但这种90分钟级别的动作戏一气呵成的拍完,必须得佩服一下编导演全体人员的专业能力、专业精神,以及堪比职业运动员的体能、体力!
动作片长镜头?得康康/一个常规的动作片剧情能一镜到底拍出来的确挺震撼的,不错。
一镜到底。枪战,打斗都还行。场面小了一点。因为是一镜到底所以打斗的场面稍微弱了一点
有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义
前面的动作戏还是很有战术素养的,但后半部就太假了。一敌五十,神一样的存在。
三星半。一镜到底真的非常有实战感,跟《1917》比,感觉这部更加牛一点,不过剧情相对单薄了点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved