3.5,即便失去了前两部足够多的结构空间,依然能在一部主流大制作的传统故事中注入作者性和足够多的亮点,总体来说是惊喜的。
先知太牛比了,怎么做到的?说好的最后火焰剑呢
也不能说电影拍的不好看,就是不太喜欢,看了一点看不下去了
3.5形式大于内容,但在电影院看得很满足。
经典永流传,但还是注入点新鲜的东西吧!
我看完知道是讲的王子复仇记 但是里面的剧情也看的我神神叨叨的
摄影很棒,画面很美,但不如之前的《女巫》和《灯塔》(剧透:Valkyrie的镜头全在预告里了)
观感如同莎翁戏剧,北欧风情拿捏很好。剧情进展缓慢至极,各种情节叙述详略安排不好,但架不住镜头、画面、色调、服饰等方面的考究和气度。北欧神话自成一体,恢弘且残暴,电影很符合这一气质,但说什么epic是过头,毕竟情节过于简单,内涵和神话结合不够。
今年最好的电影,
跟刺客信条英灵殿一个德行,磕药磕多了……迷幻但不美……关键那个粗暴的年代,居然电影不黄暴?
北欧版哈姆雷特,野蛮人版王子复仇记。前面很无聊,几度快睡着,后面还行。一个柔弱正太是如何长成彪悍大叔的?亚历山大太粗糙,完全不像王子;安雅太漂亮了,完全不像奴隶。冰岛贵族也挺落魄的,住的简陋人也少。装神弄鬼地方太多,不明所以。
3.5,即便失去了前两部足够多的结构空间,依然能在一部主流大制作的传统故事中注入作者性和足够多的亮点,总体来说是惊喜的。
作为一个中国人的视角,欧洲史诗级战争也就是村子间的械斗,北欧的生活场景什么的到是很好的还原了,但是打斗戏很多时候真是群演的水平,也不喜欢超现实的部分。
风格很喜欢史诗级的场面,歌剧化的表演,太完美了。
被吊打一通,再被老妈挥两刀,半大小孩插八刀,依然可以策马奔腾去决斗。
北欧玄学之旅(不是)电影院另外两个观众因为血腥场面中途退场了。
Eggers on not getting full control: "Frankly, I don't think I will do it again. Even if it means, like, not making a film this big ever again. And, by the way, I'd like to make a film this big. I'd like to make one even bigger. But, without control, I don't know. It's too hard on my person."
北欧版的Hamlet,影像化得很有史诗感。不过莎剧的魅力在于台词啊,没了那份华丽和韵律,就只是平庸。
如果不是在电影院我应该坚持不下去,唯一觉得有意思的就是对动物性的崇拜的呈现了
这么长,为什么不拍成美剧呢?没什么吸引力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved