蛮惊喜的。英国范儿我喜欢!脸叔还是帅的,不过那段感情戏不是很有必要,故事本身的悬念和转折已经够充实了。
白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。
导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
科技喜剧复古感,色彩艳丽带黑色幽默,不是喜欢的类型
一个天方夜谭式的谍战骗局,却纠缠于三角恋、婚外情,片中人物毫无表现力,过程也不够惊心动魄,挺乏味的。
廉颇老矣,除了画面和场景的水准一如既往,别的都没了
法式终结者,对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨,脑洞不够大,不过还算好玩。节奏有问题,有点拖沓和凌乱,而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。
虽不枯燥,但也没有什么出彩的地方,中规中矩把故事讲了,感情戏完全没必要。
热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色,真是科幻版的“童梦失魂夜”,现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。
假借一具尸体传递情报。
当人类无法掌控自己生活时会是什么样子?当机器把人类当玩物时又是什么情况?古董机器人学习人类情感和幽默,而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕!
说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半
网飞对于电影作者来说就像压缩干粮,让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩,但因为是网飞,本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时,热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨,虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬(某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾,梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。
为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾
怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得(。)真的,里面关于机器人奴役人类(做本来人类对动物做的事情)就很ok,反讽max的地方是广告。
搁这儿写小说呢?哈哈哈哈哈竟然还有伊恩弗莱明。。。求求能不能不加鸡肋的感情戏。。。有毒吧。。。那个长得像查尔斯王子的上校的所作所为让我我确定了这就是个搞笑片。。。
3星。讽刺意味浓厚,充满法式幽默和热内大饱和色彩,还算可以吧。
又是一则科技隐喻,但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型,讲述科技的异化性,非常讨巧,也非常实用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved