洞玄子图片免费观看 高清

评论:

• 隽莹玉 3小时前 :

  拍得够狠的片子。没有主旋律电影里的主角光环，子弹打进皮肉，你一拳我一拳的肉搏，看得心惊胆战。全程无尿点，雷排长死的时候一片抽泣声，但是结尾略仓促。主演们演技在线，四字弟弟的反差也有够大，值得二刷。

• 静珍 3小时前 :

  长津湖首映归来，不带剧透的几句repo。

• 运福 7小时前 :

  下一代的我们，别把响亮有力的口号喊得无味。

• 纵舒怀 3小时前 :

  场面宏大，情感丰富，值得！像伟大的志愿军致敬！最可爱的人！

• 胤骏 6小时前 :

  此生无悔入华夏 但会后悔进电影院浪费了三个小时的生命

• 粱英喆 9小时前 :

  今年看过的最好看的电影了，满满的感动，中国现在的太平盛世真的是来之不易。

• 苏安民 5小时前 :

  个人感觉比八佰的描述感触更多更深。

• 祁翰轩 9小时前 :

  但是，他却让我游离。

• 骞梁 7小时前 :

  （1950，他们正年轻）

• 石思若 2小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 赛余馥 3小时前 :

  包着爱国教育包装的商业电影，用美国大片的拍摄方式来致敬先烈，细节里没有最可爱的人之精神，道具粗制滥造，3D特效难以描述，主角光环晃瞎人眼，一会儿狙击爆头，一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗，整体故事混乱不堪，这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

• 萨良畴 9小时前 :

  感觉作为一部战争片中规中矩，战争场面拍的太乱了，晃眼😂

• 毕凝竹 2小时前 :

  我们就是需要这样优秀的爱国主义电影啊，因为小孩子们几乎不会了解到这段历史，而且环境差异以及家庭教育等因素，年轻人很难对于历史上建国的那些打天下的英雄们的牺牲有共情的感受了。而且拍摄的情节细节以及战争细节的刻画也比较丰富，不像以前的一些电视电影作品那般枯燥说教。觉得稍许欠缺或者有所期盼而未竟的是那冻亡以及火烧而亡的那些真实历史的情绪表达，若能够丰富下再多些角色，在那过程中有一半已经与观众留下较深的主角或者重要角色的印象后再牺牲，加强些那过程及原因，觉得会更加的触动人心吧。愿逝去的英雄安息，再无牵挂、脱离苦海、功德无量🙏🙏🙏

• 祁冰冰 8小时前 :

  特别失望。每个导演都有自己的侧重点，整体风格未能统一，割裂感强，但也能理解，因为这个题材，这个故事，内容上导演们没什么可发挥的，只能在风格上各显身手；人物都太虚了，胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧，稍微好点，但依旧不立体，其他人塑造的符号化，犹如超级英雄，子弹都得绕着走，过于失真了，很出戏，无法代入情感，标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分；真的太长了，看到后面的高潮战争戏已经疲了，而且这场大戏很混乱，观感较差。

• 皇甫诗柳 5小时前 :

  很难将电影和民族气概割裂开 的确史诗般的战争片还存在这样那样的问题 几位大导演对整体无论是节奏还是调度还是抠细节...把握力度不足 但素 都止不住我翻涌的爱国主义热情 拳头都握紧了！妈妈我不过圣诞节了！

• 菅玉成 4小时前 :

  不需要任何纠结和犹豫，正式上映后值得反复重刷。绝对超过以往任何的同类型片。

• 段干向真 3小时前 :

  没有人喜欢战争，没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信，他们有最朴素的愿望。他们相信，把这场仗打了，孩子们就不用打了；他们相信，分到手的田地不能拱手让出；他们相信，有些枪不得不打，有些枪可以不打。

• 郏琬莠 5小时前 :

  被那段历史震撼到了，祖国有如今这盛世太不容易了

• 邬月灵 3小时前 :

  主旋律的痕迹还是很重，影响感受。你要想让别人产生某些想法，最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的，而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处，虽然我并不喜欢这种手法。

• 锦萱 2小时前 :

  如果说论看完电影和你之间的共鸣