常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  生性浪漫的夏拙(李易峰 饰),火二代欧阳俊(陈星旭 饰),老区美男子林安邦(段博文 饰),邋遢大王易子梦(董春辉 饰)是同一所大学、同一个宿舍的四名室友,带着各自不同的目的,成为了一名火箭军的大学生士兵。当他们第一眼看到深藏在大兴安岭深处的部队时,萌生了悔意。在未来的日子里,夏拙等人也逐渐意识到,在火箭军,只有十年以上的兵,才有资格叫兵。二十年以上的兵,才有资格叫老兵。二十五年以上的,统称为“窖藏”。面对着身怀各式绝技、不同年份的“陈年老兵”,新生力量的萌动与越陈越香的老兵,产生了不可避免的对抗。在梦想与现实极大的落差和老兵们的传帮带下,他们用青春逐渐读懂了“军人”二字,担起了“大国底牌”的威严。

评论:

  • 韵芙 8小时前 :

    剧情实在是过于潦草了 愿望是美好的 希望人类早日放过大自然的野生动物

  • 栋紫玉 4小时前 :

    里面的漫画也好看

  • 门思雁 5小时前 :

    3.5星。妥妥的反战题材。虽然剧情并不新颖,但是这算很好的教育片了。你看到的历史,都是统治者希望你看到的,也许是彻头彻尾的谎言。仇恨出自人为,英雄可能出错,这么简单的道理,很多人却不明白。

  • 闵飞槐 9小时前 :

    笑死我了,给不走寻常路的结局点赞,给女主的“温柔复仇”加个鸡腿!愿每个女孩都能自由自在地“驾驶我的车”,在越走越宽的人生之路上风驰电掣!

  • 资芮欢 0小时前 :

    世间本没有敌人也没有恶

  • 晖轩 3小时前 :

    还是过于小家子气了,虽然中间和焰魔海中对视的时候油然而生一股子深海恐惧,以及后面小岛上有点巨物恐惧。但是吧,人与兽和平共处的理念还是拿捏不好,上百年的思想,怎么可能因为一个小女孩两句话就改变呢。

  • 梦碧 3小时前 :

    从头到尾都生草有趣。Plastic Love响起时真的好娱乐片...整个故事本来其实还蛮文学的...

  • 锐思萱 5小时前 :

    梅茜和小蓝都好可爱哦

  • 祁瀚铭 4小时前 :

    海洋版驯龙高手,故事借鉴了同类电影好多。“我们的历史全是谎言”!

  • 晨驰 0小时前 :

    哈哈哈哈知道为啥有那么多人打四星了,这个结局真漂亮!~(但是中间也太慢了啊喂!!!!)#所以为啥豆瓣没有三星半强烈呼吁改为百分制#

  • 郁访文 9小时前 :

    就是这故事套路有些过于明显,大体基本都能推测出来,也就结局的转折稍微有些意外。还是多误导一下观众好,提示给得太多了。

  • 樊曼珠 3小时前 :

    借喻“皇帝的新衣”,用孩子的嘴说出战争的真相,但Happy Ending的结局来得太轻巧,使这个宏大主题反而如同空中阁楼只是点到却无法说得更多。海兽的设计也太像驯龙高手,只是放得巨大而已。整体普通,没有太多亮点。

  • 浑舒兰 4小时前 :

    技术一流,故事三流。黑人女性小孩,政治性别都正确了。海兽不就是鲸鱼吗?开头还行,后面没劲。

  • 牧雅静 2小时前 :

    不愧是漫画家的报复啊!最后没人把丈夫当回事我真的笑死了

  • 锦颖 4小时前 :

    #豆瓣电影

  • 解灵萱 5小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

  • 珍敏 5小时前 :

    漫画分镜的现实镜头很带感,男女主演技拉满,结局大好

  • 莲帆 7小时前 :

    plastic love~~ “就是为了骗你才画的。”

  • 梁翱 3小时前 :

    太棒了,你很难说影片是哪种类型的故事,却不知不觉被它吸引,整个观影情绪被它完完全全调动。柄本佑被漫画搞得提心吊胆的情节也太好玩了!第一次看到如此怪鸡又有趣的出轨题材电影,非常非常出乎意料,真的只有日本人才能把女性“复仇”写得这么云淡风轻却又力量万钧。

  • 蓟夏寒 5小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved