Jason Creed(Joshua Close)和一帮朋友正在森林中拍摄一部恐怖电影时,从广播上得知了死去又会活来的活死人的新闻,他们行动如僵尸,数目正如瘟疫般在迅速扩大。另一位导演Tony Ravello(Shawn Roberts)坚持认为这不过是媒体在制造新闻,但多数人都感觉到凉意正从背后袭来。胆小的男主角Ridley(Philip Riccio)率先逃往不远处自家的别墅后,一帮人跟着Jason的女友Debra(Michelle Morgan)开车去她的家。 上路没多久,他们便遇上恐怖事件,慢慢地,随着眼睛所见(世纪末景象之外,身边的伙伴变作活死人),包括Tony在内的所有人都完全相信了活死人正遍布这个世界的每一个角落,想办法自救成为他们认为的第一重要的事。然而Jason坚持不肯放下摄影机,他认为记录所看到的真相比保命更重要,媒体所发布的新闻都是在政府的操控下经过编辑的结果(隐瞒数目与尽可能延后发布),即便真相更为恐怖,大众也有权利知道,于是他每日把拍到的影像放到BLOG,哪怕举动不得Debra和其他伙伴的理解也在所不惜。
买了三次电影票终于看到了“小情侣”打架了。
格林德沃:“邓布利多 这世界只有我爱你”
我怀疑这是个洗钱项目◡ ヽ(`Д´)ノ ┻━┻
看电影之前我查了一下给第二部打了两星还觉得自己也太harsh了 可是神奇动物到底在哪里啊 为什么我唯一的神奇是要为了你们蠢笨人类的登基啊 几几年了啊
支撑看下去的动力有两个:原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在;此外就是Newt的性格,一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff,也能承担起救世职责(并当好早期邓布利多军的忠实棋子)。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明,也无法匹配本应宏大的世界观,只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀,编导三人组能力也就到这儿了。
这是什么烂剧情啊。所有角色就差贴个“工具人”的条在脸上了。我试图用逻辑去理解剧情,但显然它没有任何一丝逻辑可言。等了四年,你就让我看这个,我只想大声疾呼:「RNM,退钱!」
能写出这种靠某种信物来决定谁是天选之人的老掉牙剧情,真是让人无比尴尬,关键是现场居然有两个人“达标”,这也太廉价了……
Tina没出现的理由也太牵强了……更牵强的是英国魔法部傲罗司负责人在德国失踪或被非法拘押居然没有成为国际事件……
仍然不知道神奇动物在哪里。比起前两部友好一点,但还是很困惑。德国魔法部,柏林,选举,是故意的吗?也好,在那个世界他没有当选。下一部拍邓布利多和格林沃德年轻时候一边相爱一边商量毁灭世界的场景吧。
前两作女主角这一部完全打酱油,难道就为了给一个黑人女教授腾位置么;
格林德沃没什么罪,甚至没看出有什么野心,哪怕纯装逼也要装一下吧。邓布利多也没什么谜,结了个血盟还藏着掖着半晌才给抖出来。埃尔扎·米勒更是几乎没有戏份,这条线几乎作废白铺垫那么久,都第三部了我不明白编剧到底对故事有什么想法?对剧情走向有什么前瞻布局?明明是梦幻开局,华纳你有事吗?怎么可以允许如此混乱的剧本得到批准?
格林德沃:“邓布利多 这世界只有我爱你”
参加选举的三位候选人,分别是拉美女性,亚裔男性,和白人反派。
2.0。神奇动物去哪了?莫名其妙的选举,莫名其妙的邓布利多智囊,从第二部衍生出来的民主与极权之争,以及这部本该重磅的gay线,全部被抹平。
我睡了有半个小时,最神奇的动物可能还是人类。
2.0。神奇动物去哪了?莫名其妙的选举,莫名其妙的邓布利多智囊,从第二部衍生出来的民主与极权之争,以及这部本该重磅的gay线,全部被抹平。
#疫后重逢
看的时候在想《神奇动物2》讲的是啥来着?怎么不接趟儿呢?看了一段发现,哦不接也没事,反正都不咋地
除去情怀 这部剧剧与其说是神奇动物在哪里不如说是哈利波特前传 大多的剧情都依附在已有剧情基础上 好像拍了很多场景很多剧情但又好像一团乱麻风一吹就没了
完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物:邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍,而作为系列电影的第三部电影,华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头,单薄如纸的剧情,只是在消费观众对魔法世界的情怀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved