比较平静的叙事,既不像战争片也不像谍战片,反而像奇怪的爱情片
就 最后 很精彩
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
还是老老实实看三分钟解说吧……演员演技在线,但片子节奏拖沓。(坏掉的洗衣机居然是海尔的)本片几个高光时刻:1.黑道老大在女仆店是真心融入进去了,反差萌。2.女仆店的“花魁”在看到主角买了便利店三明治后觉得很贵,还认真给女主如何省钱的建议,这样的角色塑造确实在被后面反派欺负之后让人倍有同情心。3.开片打斗很水,但结局1v1的格斗确实精彩。另外,片尾疯狂立flag,又是“回家一起吃蛋糕”,又是短发大难不死却遭遇长发的机枪扫射,又是说自己很累要抱抱才能起来……如果最终结局是短发被长发的扫射误伤,却强装镇定,在长发离开之后默默在角落嗝屁的悲剧结尾,那还挺能留下记忆点的。可惜片方明显给第二部铺足了伏笔。
因为很喜欢傲慢与偏见,所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头,但是很想让人重温1917,希望有情人不要在战争时期相遇。
只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身,而是叙述方式,在意想不到的地方展现深沉的情感,还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损,反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美,是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉,这种叙事不需要真实感,真实感反倒是它的敌人,特别败坏气质,等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比,是催他们怒打一星了。
如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上,这片子可以打五星。很遗憾没有如果
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
木馬入城之後才有趣起來,我知道你們英國人全員都只想寫小説罷了……BG三角戀真的大可不必……
未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏,凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点,科林·费斯咋肥成这样了?!
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
剧情闹着玩一样,经典日式动不动尬梗,女主很像陈乔恩哎,剧情节奏设计的有点平,最后的高潮也太简单了,不过打斗还真挺不错的。(或许是资本的犬儒生活下艺术就会偏向于颓丧吧。)
很细节很巧妙的电影,但是过分的精细会带来一个问题,拖沓和乏味。
节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的
什么样的精分能拍出这样的沙雕剧?艹,我竟然乐在其中了!更震惊的是,沙雕剧中女主的动作戏竟然可以碾压目前大陆99%的女演员。
卡司亮瞎眼,情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片,最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。
007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved