这题材也太敢拍了吧，第三重反转开始没看懂，坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
1、后面10分钟，翻转太多了
是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点
而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。
每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了，5星里一半是羞耻一半是摩拜
印度电影标准反转，略拖沓,庭审部分有些降智，差点看不下去。结尾些许潦草
公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。
还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。
越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。
操纵舆论对的政治家
说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。
看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。
颜色有点灰呀，不太好看。2个独立的小故事，不到一个小时。
电影确实还有很多缺点，但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分，尤其在现在看来又现实又讽刺，不论是从哪一点出发，不论到底能否有现实的改变，我们至少要有反思的意识
最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头，用锄头也好，大斧也好，把树根的主干切断，挖出最大的隐患，而那些残根在见不得光的地下，得不到养分的输入，也会慢慢腐烂，最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好，松土种菜也好，不会产生大的阻碍。
2小时28居然又来了个反转！我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据，原来是男主！男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
