做为一个电影,故事还是很完整的,该交待的交待,就是不免俗套,但又何妨
2星半-3星,包袱不恶俗,前半段笑点很多,后面煽情讲道理有点儿无聊,结尾还整个call back,随张彩票笑死,值得一看,但没什么反复回味的必要,属于一辈子看一遍就够了的电影。
蕴含着对特殊人群关怀内核的一部喜剧,觉得拍的也挺好的了。选角上,张琪、教母、老四这几个真的觉得是挺出彩的,也感受到了佳佳对于老朋友的照顾。觉得在这个大环境底下,能拍出来这样的电影已经挺不错的了,值得鼓励,佳佳是个好演员,还是个有追求的导演!看见他就觉得挺喜人的,也接地气。
——这气氛多像电影,正常男主都应该叼根烟,然后再放首《当年情》,那气氛一下就上来了。
佳佳这不比之前那些年的东北风电影好太多了,这也算东北第三产业可以的作品了。
白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。
三星水平,网大做成这样,真不错挺用心的,加一星,爱笑兄弟聚是一团火,散希望也是满天星
完成度蛮高,不过更出乎意料的是,现在美院电影团队这么能打,约等于一家不小规模的制片厂。
好糟糕的影像啊,同场的影调不仅不能统一,许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的,而层次丰富的画面又有过度锐化的问题,人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向,但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深,几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了(虽然设计是不错的)…全片后期配音的决定是灾难级的,所有人声都拙劣地用混响去做空间感,但呈现出来都是脆的,棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的,但本子本身就有点没劲儿了
想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱
虚有其表,段子喜剧也需要升级啊,否者就是尴尬。
总体来说,挺喜欢的一部作品,值得去电影院看看。
7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
宋晓峰老师演技真好,几乎感觉不到表演的痕迹
6.4/10,内核挺有人情味,摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态,讲了个稍有余味的故事。
摄影和调度有味道,神似老塔,不愧是央美。
崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔
不管怎么说,还看得下去,逻辑有些地方不太符合常理,但是不耽误看懂,本来也很简单的剧情。要是毛毛和女老师能有点感情戏就好了。
一些坑没有填起来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved