油门在左边还是右边 高清

评论:

• 初家 6小时前 :

  消音的段落真是神来之笔，不单单是一个电影技法，而是让普通人也能体会到一丁点听障人群感受的电影魔力。

• 姚海超 1小时前 :

  看得我半夜爆哭，有些正常家庭还没有这个非正常家庭像个家庭。

• 卫荣涛 2小时前 :

  每个人都有权利追逐梦想，尤其是在你非常有天赋的时候。即使你需要思考很多可能阻拦你前行道路的问题，但是，如何突破阻拦才是你真正要思考的事，尤其是在有家人支持的时候，什么困难可能都不会是困难。

• 张廖鸿晖 9小时前 :

  太过普通的套路片。集家庭矛盾、残疾人生存、追逐梦想于一体，性格固执却美式（法式）恩爱的父母，平凡却坚韧的哥哥，captain O my captain的梦想导师，想要逐梦却与家庭难以割舍的女主，矛盾非常general，每个人也都太平面化了。女主最后和暧昧小哥也没有床戏，随便亲了下就算交代了，美国人现在拍电影这么缩手缩脑了吗？在原版的基础上没有任何创新之处，甚至更保守了（女主妈“疯女人”的一面都不见了）。侧面论证这个时代真是保守主义横行。

• 左丘初珍 5小时前 :

  没看过原版所以无法对比，但只觉得好看。

• 惠涵润 4小时前 :

  我的年度最佳出现了，至少目前为止是最佳。。

• 吉含娇 2小时前 :

  可以说是一个鸡汤片，也可以说是90年代美国青春励志片，这么丧的大环境下来点鸡汤来点励志也挺好，更何况很完美的诠释了both sides now。让音乐再次闪闪发光，不加一星说不过去啊。

• 季贞婉 9小时前 :

  毫无疑问这是一部在很多地方较为俗套的影片，但除了呈现温馨，励志与欢乐之外，影片也用较为轻松的方式表达了对聋哑群体的关注，后半段“与哥哥观念上的争论”，“无声的歌曲与有声的演唱”，“手语的歌词”三段连杀确乎工整且漂亮。

• 干希彤 5小时前 :

  cry in confusion。我哭是因为我看电影好哭，而这部就是专门煽情。困惑是因为它也太一般了，太平庸了，评委们把它写在第一位feel good是吧？就像绿皮书一样，我们挑一个少数人群里的天才讲ta感人的成功故事，这样会让我们感觉特别好，特别善良。但这还不如绿皮书呢我的天，你不说我以为是八九十年代电视电影，小时候在电影频道看完连名字都记不得的那种。

• 封韫玉 1小时前 :

  就是那种，你懂的，豆瓣top250的鸡汤调调。同样的题材，完败给比利埃略特。

• 卓尔云 8小时前 :

  暖心、疗愈。// Mr. V这样执着于本念的老师是多么可贵、可爱。 // Family, makes one hate them to an extent that one eventually realizes this feeling is actually love. // “I’ve looked at clouds from both sides now, from up and down, and still somehow, it’s cloud illusions I recall, I really don’t know clouds at all.”

• 卫雨泓 4小时前 :

  （7.0/10）虽然发了胖的Emilia Jones我还是喜欢，但这为什么能入围奥斯卡最佳影片啊。把贝利叶一家拿来也不够吧。这属于类型标签太强烈的那类电影，就导致咀嚼起来层次感不是足够丰富。演唱会时那个一分钟的消音还挺有意思的。

• 昔弘化 2小时前 :

  和法国原版之比，如同“垃圾食品”不能说它不好，多了肯定不好。

• 卢梓颖 8小时前 :

  这是那种，你知道它有哪些地方做得不错，也会有不少人深受感动，但你仍然觉得平庸，并且很快就把它遗忘的电影。唯一触动到的一场戏是父亲摸着女儿的脖子“听”她唱歌。

• 宿凝蝶 8小时前 :

  作为贝利叶一家的美国版，情节和选曲上不如原著

• 夹谷慧丽 6小时前 :

  獲不獲獎誰在乎，就是最傳統工整的電影的樣子。多給的一星是給New England的！（Cape Ann到Boston其實也就一小時嘛

• 卫绵升 2小时前 :

  在电影院看的。选择自己的人生还是选择苟且的人生？这是个问题。

• 张简昆明 0小时前 :

  有种仿佛来自于九十年代的温情脉脉。 @sffilm special screening w/Q&A.

• 敏菲 8小时前 :

  旦除非你做好本分 否则我什么也做：

• 塞雨信 7小时前 :

  聋哑家庭的正常听力女儿因为具有唱歌的天赋离家去上音乐学院了。