蒙羞 高清

评论:

• 振嘉 1小时前 :

  这部根据儿童漫画改编的电影，无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点，显然都是为孩子们服务的。 然而，电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣，例如专业的舞蹈、打斗设计，以及高辨识度的角色形象。

• 向娟巧 1小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 史英彦 3小时前 :

  设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。

• 丛蕴美 7小时前 :

  很俗套的商业动画电影，平平无奇。

• 恒然 6小时前 :

  北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转，虽然猜的到。期待第二部。

• 却星波 4小时前 :

  疫情之下，电影院真不容易。最大的一个厅，坐着寥寥的几个人。

• 戴惜蕊 4小时前 :

  撕掉标签，杀死刻板印象，不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾，但一些细节处理的不错，显得趣味十足，开头很棒，后面还好收的及时，观感挺好的，尤其前半年这个电影环境来说挺好了。

• 区雅容 7小时前 :

  作为陈木胜导演的遗作，情怀滤镜的光环加分一定有。尽管剧情是一如既往的大撒狗血到处是坑，但是毕竟这次还是比较有心思尽力去圆了，这点比《扫毒》强不少。动作戏份里面最出彩的是开头荒废商场，设计上是有点新意的。后面几场包括贫民窟叶师傅打十个，终场吴宇森上身，教堂杀破狼反关节技基本上都是真子弹在重复自己了。虽然现如今看香港电影，无论什么总是看出政治隐喻来，但是总是警察反转猪肚就系屎，也未免过度重复。我不想说什么港产片看一部少一部这些矫情的话，但是这确实是陈木胜最后一部了，也是代表一个时代的逝去了。

• 凡采 8小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 回初柳 6小时前 :

  文戏果然有bug。。。

• 明冬 7小时前 :

  btw2. 警察局长的配音竟然是麦瑟尔夫人的苏西，哈哈哈

• 宦馨欣 3小时前 :

  好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段，救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back，很商业很标准但又不拘泥于结构，我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。

• 卫建民 2小时前 :

  2星，情节俗套，就这也能和疯狂动物城对比？ 最突兀的是动物和人类共同生活，而不是像疯狂动物城那样动物拟人化，共同生活在其他动画片里也有，但是怎么说呢，这部就好像没磨合好这个度一样，别扭

• 富察迎丝 6小时前 :

  “有些时候，你得在美好生活与朋友之间作出选择。”

• 军思松 2小时前 :

  毫无新意，身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。

• 弓筠溪 3小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 威晓桐 9小时前 :

  无论故事情节还是人物设定，都算是典型的合家欢电影，不需要深意和深度，吵吵闹闹嘻嘻哈哈，就是一部不需要你有太高期望同时也不需要太多想法的爆米花动画片。《坏蛋联盟》的故事情节和每一个角色都似曾相识，虽然营销感浓烈，但确实是眼下惨淡的院线市场里不可多得的选择。

• 卫东 1小时前 :

  议员狐x假坏狼，嘿嘿嘿磕到了磕到了谢谢您！！！全员都好可爱啊！！！伏笔都埋得很好，打戏追车戏都很流畅！没有傻子队友也没有把观众当傻子！好看！福瑞福利！！不过讲道理，人类和其他动物和谐相处的世界是怎么做到的？我一开始还以为误入奇巧计程车呜呜呜！

• 乘英勋 5小时前 :

  没有电影看的日子里，烂片也被打上高分，坏蛋照照镜子“顿觉面目可憎”然后就觉醒了，懒得评论，真是山中无老虎，狒狒来称王……

• 扈飞丹 8小时前 :

  整部剧都是为了看甄子丹和谢霆锋耍帅。