故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
林允儿比电影好看。这部电影完全没有cp感啊,就是被编剧强行凑了起来。
标准的韩式故事片,一样的韩式套路,有情无理,用力过猛。关键词不是梦想,却是幻想。亮点还是在林允儿的表演了。可见的恋爱中的女孩的眼中闪烁的光。可是,现实中眼中有光的不只是爱,还有冷漠的中山狼。
将守护和实现爱的人的梦想,作为自己的梦想。无私的爱,没有边界。也希望俊京和罗熙拥有美好的未来。
故事核心:从对家人的自责中解脱出来,外加有点突兀的爱情线。
韩国影视业在挖掘民间历史进程中的题材,然后类型化输出。本片在40分钟还有一次类型的反转,其实给总统写信,建车站都是一笔带过,最后落脚在亲人的情感和解上。电影结束前30分钟,所有事件都结束了,剩下的就是一次又一次的催泪了。其实我们国家改开这三十年里,也有很多很多类似的故事,可惜我们的电影人大多数都不在乎这些。最后吐槽一下咱能不能别让一个30好几的人演学生了啊?!
让姐姐“活着”的这样半奇幻手法并不讨喜,还是觉得纯粹采用过去现在两条时间线并行叙事更加发挥余地大。演员方面,三十多岁的人演高中生无法让人不出戏。另外,87年的时候首尔应该还是叫“汉城”吧
主旋律技巧纯熟:将公共问题化约为私情,然后使劲煽……高张人本主义艳帜以获取票房。私情方能感人,这是吾国尸位素餐的萱萱们懒得理会的。
故事讲的挺好,最近看的电影一直憋气,难得有一部不错
怎么和奇迹笨小孩名字有点像,又是理工男的浪漫吗
相比于建车站的故事,我更好奇那个励志故事。
就立意很高,故事讲的不够好,节奏也不够紧凑。有点浪费这个题材。
一如既往的会运用演员的情绪,再套路化的故事也会有韩式滤镜。
挺感人的 但妈妈姐姐的故事和铁道员很像 男主长得太丑但演技ok 俩女主都接不住他的戏 既然一直没长大 为啥不找真正18岁的人演呢😅 看起来还算轻松愉快
一如既往的会运用演员的情绪,再套路化的故事也会有韩式滤镜。
有些人一辈子在等属于自己缪斯。嘿,小伙子,你真的很幸运!
男主觉得是自己杀死了姐姐,男主爸爸觉得是自己杀了女儿和自己的妻子。姐姐超好的,女同学也很好人
融合了亲情,爱情,乡情还有梦想的“大电影”。想表达的太多,反而会有些拖沓,剧情的穿插,观众在刚起来情感时又跳脱出去,这种断层会让观影走不进去,走不深。如果没有爱情这段,我觉得会更顺畅。虽然林允儿实在是美的不可方物。
1.小村子的车站故事是真实的,真暖心。2.男主和姐姐的故事线挺好的,就是在最后缺少一个圆满的道别,反而只是靠台词硬拉。3.允儿真的是迷人。
也不怎么感人反而很拖沓 不像是一贯的韩国电影
挺意外的,全程笑中带泪。剧本虽然有些套路性的桥段,但瑕不掩瑜,人物很硬核,还有一些奇奇怪怪的笑点总能被莫名戳中!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved