样子若屌的小嫩模 高清

评论:

• 竺高义 6小时前 :

  “I don’t play celebrity gambling,I play anonymous gambling”

• 欣冬 8小时前 :

  中段冗长而毫无调度的对话戏太多了，几乎毁灭掉了观感。其实亮点还是比较明显的，把一个高概念的娱乐性的元素解构成逃避内心阴影的手段，从算牌的桥段中得不到任何心理上的爽感，而唯一的释放恰恰是主角最终割弃牌桌直面痛苦完成自我的救赎。问题就在于后者也并没有处理得很好……

• 稽笑雯 0小时前 :

  三星半。有种有意为之的松散，似乎映照的是角色的心理感受

• 辜含娇 1小时前 :

  沉郁的气质，叙事上颇为反类型，但略显不够powerful

• 端木问芙 5小时前 :

  有神秘感，好演员。让观众能够跟随电影的情节。ptsd很可怕，参与其中的每个人都是受害者。

• 西门浦和 1小时前 :

  算牌人但是和算牌并没啥关系。但是把奥拍的很美

• 韦和豫 9小时前 :

  这电影的配乐看似和算牌不搭，却又带来一种恰到好处的美与伤感

• 枫茹 4小时前 :

  左棍施拉德，面对几乎谈了半辈子的道德至上救赎母题，你还是不明白他为啥选择这么个片情设置，只能从看后的结果回推，算牌这种可以自己掌握大部分确定性，远胜过稍有意外的不确定性，提供了一种康德式把持救赎命运可能性的强控制，硬核的“劝人向善”算是自觉完成救赎，但是，代表未来的孩子，毕竟不是也永远不会是自己可控的属己之物，而总有超出自我的部分，大概就是道德律令般{但做好事、回报以至}的理性神学了，这份终会到来的救赎回报，在结尾，以施拉德自鸣得意、久久停留的《创造亚当》式构图结束，甚至还能看到些女性靠爱情挽救男性的女权意味，真是老旧亦或时髦的主题都雨露均沾了，学院应该有所表示。

• 虞海瑶 7小时前 :

  这电影的配乐看似和算牌不搭，却又带来一种恰到好处的美与伤感

• 昭颖 6小时前 :

  关塔那摩跟打扑克有什么练习？ 心灵创伤强行打开方式

• 闻人蕴涵 6小时前 :

  又慢又平，或许结尾🈶惊喜，但现在看电影没人等到结尾。

• 道晗昱 4小时前 :

  有神秘感，好演员。让观众能够跟随电影的情节。ptsd很可怕，参与其中的每个人都是受害者。

• 甘颐和 0小时前 :

  ᐈ因为他的下巴比中国电话簿里的名字还要多

• 颖明 2小时前 :

  极简调度带来的张力几乎只维持了开场的二十分钟，之后就全面崩塌。难以想象保罗施拉德这种级别的创作者会做出这等简陋的分镜，所谓奇观时刻不及琳恩拉姆塞的尾尘。政治议题的融合较之《第一归正会》更加生硬。年度最失望之一

• 盛高达 5小时前 :

  不愧是写出出租车司机这样经典character study的大师！自我救赎的焦灼作为他永恒的命题，放在今日，依旧不过时，尤其是那几个主观广角镜头，真的能把人看得如痴如醉。

• 锦雅 9小时前 :

  伊萨克在片中给出了今年最沉入角色内心深处的表演之一，引人入胜、功力深厚。但施拉德“几年如一日”般地让自己被统摄在布列松的阴影之下，近乎痴迷地反复模仿；以及仍旧重复着那些暴力创伤应激、道德的绷与崩、自毁倾向、极端主义与极权控制等母题，这些题旨被近乎痴迷地反复书写。不能说不好，就是太重复，是施拉德第N次重复《出租车司机》，情节、人物关系全部如出一辙，但又由于反复太多次而导致有所失准，力度上也不如前作。

• 瑞翰 5小时前 :

  7.5 导演拯救剧本。并非如通常般着重展现赌牌、监狱、报仇这样充满“男子气概”重头戏，转而聚焦情感的流动表达。

• 颜运 0小时前 :

  搞死掉，看完月光骑士再来写这个评论写不出什么了，就这样吧

• 锦桐 3小时前 :

  “He can recognize the Transcendent,he can study those methods which brought him to that realization,but that actual ‘why’of that realization is a mystery.”

• 洋念双 0小时前 :

  勉强3星，片名和剧情本身并无太多关联，算是对体制黑洞以及战争创伤后遗症的反讽，节奏过于拖沓，想看到一场精彩的赌局，结果看了个寂寞。