女生说我饿了幽默回答 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: Sam Hoffman

评论:

  • 卫瑞水 2小时前 :

    太让人难过了,可怕的战争,希望世界和平。袭击的人是怎么定位的???因为一架失事飞机误撞,牺牲了那么多可爱的孩子……

  • 戊叶吉 7小时前 :

    修女问上帝在哪,不识字的纳粹辅警脱下军衣,有心理恐惧的小男孩开口了,小女孩被困时最后的询问……很多片段都令人唏嘘,战争留给百姓的创伤,很难愈合,愿和平永驻。

  • 凡子 0小时前 :

    创意核心电话通灵并不重要,其模糊性甚至可以被理解为幻觉。年代感全靠配乐和插入的超8影像碎片支撑,小镇冒险故事(《捕梦网》《小丑回魂》)+囚禁心理困境(《杰罗德游戏》《危情十日》)两个斯蒂芬金元素1+1<1,角色之间缺少羁绊,作为前者群像潦草失败,作为后者情节过分程式化,乔·希尔可能很难走出他父亲的阴影了。

  • 卫竞飞 5小时前 :

    开头就暗示了大英皇家空军是瞎子。上帝是不是在捡铅笔,真的是戳心。

  • 孟雅爱 1小时前 :

    人在那种真情底下才会重新有动力活过来跑得动

  • 乜灵雨 8小时前 :

    撼动灵魂的故事,只想说愚蠢的人类,可怜的孩子们!

  • 斛天悦 1小时前 :

    我看了一遍,想说一点什么,发现好像并没有什么值得提及的,平庸之作。有两个细节:伊桑霍克演也挺真实的,另外导演长得和伊桑霍克差不多,我开始还以为是自导自演呢

  • 振华 7小时前 :

    后面有点大同小异,不过我们还是要世界和平,电影3星题材+1星

  • 卫竞飞 4小时前 :

    导演是为了废墟救人的一段爬行戏所以特地找无骨人Ivar来演的吗

  • 戴惜蕊 5小时前 :

    前面先用轰炸错了一个出租车做了一个小影子,再用目睹了这个灾难的小男孩的行动轨迹引出真正的主题建筑,再讲和这个建筑有关系的人和事,这是多么好的叙事手法,再加上特瑞莎修女对宗教的怀疑,这又多么好的一个话题可以展开啊。但是,我必须要说但是,导演在后半部分竟然用了近1/3的篇幅讲救援,这实在是非常俗气的处理手法,让本来可以很好并且深入讨论的命题变成了poverty porn,但是但是但是导演竟然真的这么做了。

  • 怀清润 9小时前 :

    片尾的长镜头使人能够想到小女孩喝粥的宿命结尾。

  • 乌孙雪卉 5小时前 :

    更像是一个密室游戏,攻略已被人提前写好,只需不断求助场外亲友,按部就班。反派角色反而没那么惊悚了,空有花哨噱头,到最后也不去交代它的背景。有些设定在抄袭《小丑回魂》,如反派手持黑气球、穿黄雨衣的妹妹等。

  • 元嘉惠 3小时前 :

    Alex Høgh Andersen真的是颜值和实力兼备的演员

  • 寒婧 1小时前 :

    是枝裕和的每部电影中,“道德选择”是推动故事的重要动力,但是在《掮客》中,我却看不到选择,只是看到了比《小偷家族》还要童话的韩影故事,每一个主人公都神圣到了极点,将本来就无烟火气的故事变得更为虚假。

  • 彩雯 0小时前 :

    已经厌倦如此千篇一律的人物关系设置了……人设刻意、很多台词也有种说不出的做作,剧情走向猜出了个大概。看的过程中最大的感想只有两个字:够了……

  • 敖乐安 2小时前 :

    神仙打架,小鬼遭殃,精确到小数点后上百位。

  • 卫红霞 7小时前 :

    战争无关正义与非正义,平民都躲不开,是无辜的牺牲品。

  • 戈孟君 7小时前 :

    看完有一种微妙的感觉,就是为了一碟醋包了饺子,但这醋也不是镇江香醋,就是寻常超市的便宜醋罢了。

  • 傅献仪 5小时前 :

    反派没有立住,很单薄,因此激动人心的反杀就不会多有力量。

  • 戴惜蕊 5小时前 :

    反杀加一星。其他部分没什么感觉,到底算通灵题材还是怎样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved