伊子维 高清

评论:

• 赧贤惠 4小时前 :

  话说，一个人到不熟悉的地方语言不通应该会崩溃滴吧

• 芮傲丝 3小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 董鹏涛 8小时前 :

  结局还挺出乎意料的，一句话，靠男人死路一条，自救还得靠自己哦

• 晋昆谊 9小时前 :

  丈夫是sb吗，都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在，女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢

• 野方方 2小时前 :

  监视者怎么老演变态，可能是因为长得就真变态

• 钟离诗蕊 5小时前 :

  特么觉得女生都是深井冰的，按照隔壁女生说的，别最后一句话是“我告诉过你”…

• 雅昭 5小时前 :

  这个模式是天真无辜的人来到新环境，被其中邪恶罪犯一步步侵害，最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合，不过其女性主义表达非常立场先行，这当然有现实可能性基础，但险恶环境（男权社会其中的性犯罪和歧视）是预设出来的，巧合过多暴露人物工具人化，而男性戏份很像社交网络热点下评论，都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系，以及两个谋杀过程的 watcher，麦卡梦露是听觉层面的，最后小女孩是视觉层面的，她们成为观众的化身，融入场面调度中。

• 贰高旻 8小时前 :

  2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了

• 皋蕴秀 8小时前 :

  整体的节奏还可以，开始的案件铺垫和暗示得太明显了，后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感，周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑，证据并不充分，凶手的作案动机也不太明确，情节和结果上都很牵强，欠缺太多细节的东西了。

• 辰辰 0小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 震腾 5小时前 :

  女性议题该说的很确切，但是作为一部悬疑片，也太无聊了和刻板了，后半段太无趣了，直到最后来个反转真的很乏味

• 营怀绿 7小时前 :

  表现得很细腻，就是缺少一点反转，地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手，把惊悚提高了一级

• 空华楚 7小时前 :

  女性心理刻画得真实，但剧情实在有些慢节奏...整体来说也不够极致，太中规中矩。有时候就是太政治正确，观点没错，片子就是很无聊

• 蓝孤兰 7小时前 :

  丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢，半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头，时至今日却成为现实主义电影了。

• 诺成弘 0小时前 :

  能猜到头的故事，让我想到了门锁，不过比门锁好看，简单不一定是坏事。

• 韦和豫 6小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！

• 邛波鸿 7小时前 :

  -“别整那些有的没的，这TM谁受得了啊？！”

• 梦茹 3小时前 :

  所以说男人们为什么总是否定女人的直觉！！！！

• 薇鹤 3小时前 :

  今年出了这么多女性受难事件，女性应该看看这部电影，获得力量。

• 鲁丁兰 9小时前 :

  节奏太慢，但是女主美。最后的枪击早早埋下了伏笔。