法国1992年皮埃尔.斯科恩多弗编导的经典战争名作，
影片从一个美国战地记者的眼光看着名的奠边府之役，颇给人启发。强权被弱者打败，传为千古被誉为“军事上的奇迹”。奠边府位于越南北部紧靠上寮，1954年初，在奠边府集结的法军共有2万多人，除步兵和伞兵之外，还有2个105榴炮营、1个155榴炮营。法军通过空投运输物资，使之成为“东南亚的凡尔登”，是当时法军在越南最大的控制区和最重要的军事据点。
1954年3月13日越南人民军以5倍于法军的兵力对奠边府进行进攻，越法双方的这场惨烈的攻防大激战直至5月7日结束。越南人民军在奠边府战役取得了辉煌的战果，击毙法军5000余人，俘虏1万1千余人，击毁各型号飞机62架，坦克4辆，缴获重炮30门，坦克6辆，最终迫使法军投降，从此从越南撤军。
代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说
你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。
任何手段都可以考虑，
正义形成社会秩序。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。
在古代，
金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。
和不汗党。
按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。
高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。
喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。
韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。
四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧
特地查了一下史实，记住了严昌禄，一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中，不查都知道。
影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中，正是全片的中心思想，得不到就去毁灭它，韩国在类型片上已经无敌了，尤其是政治片！
就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。
做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解，是与他人连接中最大的痛苦。
柏拉图是亚里士多德的老师。
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的，也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人，也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人，奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
