电视剧孤军十二时好看吗 高清

评论:

• 梁栋 5小时前 :

  everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。

• 贝念瑶 0小时前 :

  Netflix繼續花費大資金拍出了一部不太好的商業老梗大片（可能想著有3大演員作為主角，必定受眾超廣的！那想想也是的。），這是一部不用觀眾去思考而劇情極度線性的故事，但他們掌握情報網絡就非常不合理了，劇情細節沒有合理性交代。“況且影片開局就給觀眾明明白白的題綱了，就沒必要寫細節。”總體就是兄弟打嘴炮+很簡易的盜竊情節。大部分觀眾估計都是衝著 盖尔·加朵（Gal Gadot）去的。劇中 瑞安·雷诺兹 近來飾演的角色在對白上有點刻意去講些太多冷笑話了。道恩·强森 吧，就是演他平常那種硬漢之類的自己吧。

• 梁振 2小时前 :

  散是满天星，聚是一坨。。。3大主角完全没有化学反应，各自为政，太多过去片子的影子，剧本嘛是王牌保镖2的翻版

• 曼梓 5小时前 :

  明明有个百分美女 却非要拍的基情四射 竟然让我想到了《纵横四海》！

• 稷振 0小时前 :

  确实有点<夺宝奇兵>，算法打底，娴熟的工业制作，不过看点全在这个片酬占了总预算1/3的DC漫威混编阵容，剧本就略儿戏了，怎么娱乐性怎么来，反转也是硬塞，但作为无脑爆米花图个乐还是没问题的。（Rock的吻戏总是无法直视）

• 钱佑运 3小时前 :

  前有阿里ip宇宙剧本，今有网飞大数据剧本，特点鲜明:什么都有，唯独没有灵魂

• 腾逸 5小时前 :

  电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。

• 胡光霁 7小时前 :

  这真的是算法算出来的吗？为什么这么难看，他的取样是不是有问题啊

• 称秋蝶 0小时前 :

  结局安排稍微还是让糯米滋这边气势弱了一点，没找回场子啊！

• 芙晨 8小时前 :

  只有我觉得巨石强森和盖尔加朵真的没有cp感吗

• 疏慧俊 7小时前 :

  剧作：和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗？舅舅的线删了也行（放线顺序倒是还好，后出先收），父亲（老公）很理想。剧本结构中，貌似有不少重复功能的情节（意思是，取舍）

• 珠凡 2小时前 :

  差点意思，但是结尾黄老板perfect一出，我擦！硬凹出3颗星，不然打死我也不会给的！

• 马闲静 3小时前 :

  娱乐动作片，解题时有些勉强之感，不介意的，可以瞅瞅。

• 零曼语 2小时前 :

  哈哈哈哈啥呀，反转还挺多的，也挺靠好笑的，就行吧。

• 沛嘉 0小时前 :

  娱乐性尚可，但三个明星合体，没有惊喜就算是失败。影片似乎是动作喜剧结合夺宝元素，但幽默感和智商都只能算一般，最偷懒的还是让三个人都毫不费力的重复了各自最经典的人设，雷诺兹和强森之间安排了不少基情，但化学反应明显不如《王牌保镖》里和神盾局长的嘴炮

• 熊敏达 3小时前 :

  这傻逼电影演员是怎么坚持演下去的，有被尬到。

• 祁语窈 4小时前 :

  网飞的动作大片除了锤哥的《惊天营救》质量稍好一些，其他的质量都不太行。而且性价比太低，一部《红色通缉令》够拍八遍《鱿鱼游戏》了，没想到本片还能官宣续集！

• 笃又菡 0小时前 :

  “做什么不重要，人们觉得你做了什么才重要。”

• 甫暄和 2小时前 :

  丛林强森携手亚马逊女战士把小贱贱玩弄于股掌之间～一如贱贱的总结：一个有爱又有蛋的结局不是挺好的吗？

• 林茹 6小时前 :

  有史以来我第一次在观影过程中被不是笑点的桥段逗笑了。。。巨石强森演电影真的是个meme了，他所有电影里都要出现jungle，就截个图你都不知道是他哪部电影的。。。这部电影也是少数我还没看之前，就觉得会给三颗星的电影了。