男子撞脸达尔文 高清

评论:

• 岚桐 3小时前 :

  喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。

• 势白亦 8小时前 :

  各种套路一起来，滤镜也用的挺好，恐怖氛围营造的很好，就是细节可以处理的更好一些，整体有些小失望

• 卫云峰 4小时前 :

  鹿的形象有点克，剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

• 位思懿 9小时前 :

  2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。

• 孔惜珊 3小时前 :

  差一口气，以神话传说出发，想要融合家暴元素，但是最后只给出来拼凑。不过全片氛围感极好！破败城市，枯枝树林，迷雾小镇，在镜头里充满了诡谲迷人的味道。其实最后怪兽像面具一样那个特写还挺有震撼力。

• 圭访曼 9小时前 :

  5.5(6⃣️)，借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事，主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响，整体美剧质感太严重，和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多，并且恐怖感的营造也非常单一，毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

• 吕鸿远 6小时前 :

  破败的矿坑，阴郁的天气，灰色的迷雾，远古的大神，糟糕的剧本，愚蠢的人类，父权的没落

• 强国 8小时前 :

  摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上，如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些，可能会好看一些。20211227

• 业念雁 3小时前 :

  怪物的造型和场景氛围很好/海报设计好，剧情崩，基本符合我的心理预期。比较让我消化不良的设定是，这个故事里的魔不是一个可以被摧毁的具象的物体，也不是一个可以造成传染的变异病菌，而是一个抓不住的神话，一个宿主被摧毁，它会马不停蹄地去寻找下一个。对我来说这个设定不是高光点，而是败笔，因为它让我无法对这个故事产生合理的想象或者期待。

• 支青曼 8小时前 :

  主角光环，智商下线，怪物实力缩水，恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。

• 卫公民 4小时前 :

  女主和小孩演的不错，但整体画面暗黑，看起来费劲，典型的老美风格

• 冀雁芙 3小时前 :

  自有电影起就导演开始拍怪兽片吓人，轮到这部熊爸熊孩子的，就剩爆米花心态看热闹了。

• 慎平文 3小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 井振凯 9小时前 :

  虽然是个惊悚片，但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年，陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便，去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。

• 彦美 4小时前 :

  怪物=毒品？还是=父权？

• 吾朋义 4小时前 :

  前期铺垫很长，怪物出现的方式模范异形，偷袭加吓唬观众，到了大决战就是站桩式处决。。。怪物就是个弱鸡

• 富玉堂 5小时前 :

  食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩

• 余淳美 4小时前 :

  但总觉得

• 卫瑞化 1小时前 :

  叙事就是一坨屎，氛围没有很出色，怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

• 卓晓桐 1小时前 :

  印第安宗教，异变父爱，一边努力读书，一边努力照顾家人的孩子。