《科技伦理与学术规范》 高清

评论:

• 杭康宁 0小时前 :

  她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了，还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听，没想到惊悚片也能让我生气……

• 濮阳咏思 0小时前 :

  女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕，不要对号入座了，而是在女性独自经历这一切的时候，没有人选择相信她，最后她只能自证，她在努力向旁人证明的时候，周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑，这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任，才能避免悲剧的发生。

• 郑雁凡 5小时前 :

  很能共情女主，过程也蛮紧张的，结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。

• 玥欢 4小时前 :

  偷窥图谋不轨的人不是最可怕的，最亲密却最不信任你的枕边人是最可怕的

• 李雁蓉 4小时前 :

  本来剧情挺好的，但是通过声音吓唬人的恐怖片很低级。

• 运子 9小时前 :

  前3/4太文艺片风格和色调一度让我以为是女主疑神疑鬼了 骚瑞我有罪

• 柴兴学 1小时前 :

  4.5 个人觉得非常好看 大概有5，6处恐怖手法用的非常高级，塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈，演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

• 迟觅山 5小时前 :

  老套的情節，老套的烘托氛圍方式，老套的反派臉。拜託，這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉，怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的，男的就是不能共情，丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。

• 辰嘉 4小时前 :

  一定要找到那个肯无条件信任你的人

• 海嘉 7小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 藏萌运 4小时前 :

  略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重

• 歧康复 9小时前 :

  在超市里遇到跟踪狂，不往人多的地方或者收银台走，反而往里面没人的地方躲，是个什么意思？智障？

• 濯光临 7小时前 :

  说好听点儿就是氛围感拉满，实则是剧情拖拉，靠着近景和慢镜头补时长，但胜在画面细腻、演技在线、结尾反转让缺点没那么明显。女主和罪犯的关系很像动物世界里的捕杀时刻，通过静默无声地监视、若即若离地跟踪、常规友好地交流，直到斑马放松了警惕，躲在草丛里的老虎眨眼的功夫，扑倒了斑马身上撕咬其腹部直至死亡。全世界女性在现代社会的生存安全仍然存在无法可依、不被重视、自我怀疑之类的问题，能做到的只有穷则独善其身，达则兼济天下。

• 枫华 9小时前 :

  2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了

• 萨初瑶 3小时前 :

  现实里应该很少有人会注意到吧，一旦注意到，也很少会像她这样，想看又不敢看的

• 赫连璞瑜 7小时前 :

  文本很老气，女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜，倒是选角很合适，麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性，而戈曼就很适合演寡言的变态

• 栀婷 9小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 鄞子楠 3小时前 :

  本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉

• 漆曜瑞 3小时前 :

  今年新片，被海报，扫盲，小成本，和昨天看的fresh一样，女主翻身大反杀。5。

• 瑶欣 2小时前 :

  Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗（。剧作相对平庸，让它不那么差是因为一些细节把握得还可以，以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉，我也曾经把这种事告诉朋友，结果是被嘲笑（surprise），或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意，就像电影中的所有其他人一样，结果往往是我们说了第一次，听到这种可笑的反馈之后，就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察