九不离十电视剧免费观看98 高清

评论:

• 宇文迎夏 7小时前 :

  像在看海洋版的《驯龙高手》故事走向太好猜了，握手言和与点到为止的卖萌，刚刚好！但看到后面，政治正确的味道就越来越浓了。动画片还是轻松愉快单纯些吧。。太过于输入某些观点会让人越来越反感….看看大怪兽不香吗！

• 华梓 4小时前 :

  于是我去找了电影解说，看完解说后稍微明了了一点，但我依旧没有明白男主为什么对不要成为普通人有如此大的执念。

• 慧洁 7小时前 :

  他跑到最早认识她的地方，真的，很普通，我也明白了我们都没办法长大。森山未来真是可少年可大叔

• 哲骞 2小时前 :

  还是很精彩的，反战动保都是我喜欢的题材。虽然CG、分镜运镜都想当的细腻，但是制作上还是很网飞，没有迪士尼大气。处处都透露着算计，小细节上给足了料，大场面上巧妙的偷工，预算省了，你又不能说它粗糙。剧创上抛弃了可以让故事更精彩的设定，可惜了。网飞想要在动画领域跟迪士尼角力，还是要大气一些，得舍得花钱才行啊。

• 廖清妍 5小时前 :

  从小女孩一出来的情节发展都极其不合理，后边像是没有经费了一样敷衍潦草的结束了。

• 建安祯 9小时前 :

  我们都无法成为大人。 2021/11/23 16:31

• 九娅童 5小时前 :

  画面是真的牛逼！动画做到这份上，真不是几年努力几年追赶喊喊口号就能做出来的！但是这么牛逼的动画制作水平，怪兽却充满塑料感，闹着玩呢…同意网友的观点，跟夏日友情天类似，前三分之二都是不错的，结尾却匆匆了事，人物立场转变得太快太儿戏，真就是闹着玩一样，说变就变了，也没个铺垫。想讨论战争与和平，小屁孩嚷嚷几句，所有人就都信了？！说国王控制了舆论思想，为了发财，一句话就浅尝辄止了？！最忠诚的大副，说变就变了？！女巫这个角色又是个啥？咋呼两句完事了？！诶……虽说动画片，结尾别这么敷衍行不行，想给你封神，可这5星楞是给不下去，给你机会，你不中用啊！！！

• 孟华辉 0小时前 :

  红色巨兽...那是中国嘛？海洋霸权国家，请不要伤害红色巨兽啦... 相安无事的，不好嘛？

• 习信鸥 5小时前 :

  像在看海洋版的《驯龙高手》故事走向太好猜了，握手言和与点到为止的卖萌，刚刚好！但看到后面，政治正确的味道就越来越浓了。动画片还是轻松愉快单纯些吧。。太过于输入某些观点会让人越来越反感….看看大怪兽不香吗！

• 兆聪慧 1小时前 :

  平庸+无聊，前半小时就及格了，结果后面观感反而有下降，好莱坞也不会做动画了么？

• 刑泽语 5小时前 :

  喜欢电影最后男主角奔走在午夜无人的街头疯狂找回忆的场景，以及这一场景的后摇风配乐。

• 左夏容 1小时前 :

  海上版《驯龙高手》，一开始看着人类穷追不舍地追杀Red就觉得很莫名其妙：人家在自己的地盘（海洋）生活，人类自己跑去人家家里攻击人家，事后还把锅全扣人家头上，真是服了。结果看到后面…发现果然就是这样。

• 在香莲 1小时前 :

  十分工整的故事，就是剧情有点简单了，全片由5场海战戏串联，场场精彩纷呈，主角海兽-焰魔，有点像张了角的蛇颈龙，单看头部很像大蟒蛇，发起狠来也挺恐怖的，但平常状态又很萌，人类一族与海兽一族，数百年的仇恨皆因国王的野心，而且国王还准备对海兽猎人卸磨杀驴，真是讽刺啊，估计主创不愿太沉重，所以都点到为止，执着于仇恨的船长并没有变化醒悟，而那个厉害的老巫婆会如何讨债，最后也没交代。轻轻松松的一部消暑故事，一群海兽萌翻夏天。

• 时阳晖 8小时前 :

  合格线以上的商业片。真正让它深刻的不是老一套种族性别战争，而是——谁掌握权力，谁就掌握历史；谁掌握历史，谁就掌握未来。

• 冠梦寒 3小时前 :

  幸亏我先看了一眼，要不然就跟孩子看了。

• 介永言 2小时前 :

  虽然故事内核挺老套的，但是小红真的很好，她以德报怨呐。

• 开春妤 3小时前 :

  保守老套又无趣，一切情节闭眼预料的前提下还存在大量无法自洽的逻辑断链，长度足足两小时的叙事仍然缺乏必要铺垫充满走流程既视感。网飞抓取热门元素的经典招数不再有效，带子狼+女孩+萌宠+好心野兽这些曾经百搭的配方如今除了Karl Urban的配音全都味同嚼蜡，就连主角人设也是沿袭演员最火的影视作品形象加以略微改造。片中许多可以加深主题的情节关键，尤其事关历史本同虚构，战争只是人类权力的搬演这层醒悟，全部轻描淡写地带过，主旨升华沦为喊空话，最后成品又是一部给小孩看都不会抬下眼皮的幼稚儿童片。

• 张廖烨烁 0小时前 :

  再次证明网飞剧本真的是大数据生成。给小孩子看看很好，peace and love...

• 岚格 1小时前 :

  动画片中长的丑萌的怪兽肯定是好怪兽，故事剧情主题总觉得很像《驯龙高手》，顺着这个思路第二部接着抄就行了

• 双佳悦 2小时前 :

  but the past is in the past, for those I once had, if I don't have them now, I will never have them again