2017会计法修订 高清

评论:

• 雪凌 0小时前 :

  看评论和影评看笑了，结局都这么明显了，还在争活下来的是不是本体

• 雪彩 6小时前 :

  女主成了替身的替身！创意是好的…就女主像机器人一样背台词…

• 杰桀 7小时前 :

  设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。

• 羊悦欣 4小时前 :

  期待很高，往往快进看完，没有什么亮点。被评分拉过来的

• 檀向南 6小时前 :

  电影就像他妈，一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出，不合理的地方太多。剧本还算过得去，导演太完蛋，没拍好。

• 竺高义 1小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

• 碧鲁夜南 6小时前 :

  其实活下来的是谁并无所谓了，她还是她，她也已经变成她了。

• 骏星 7小时前 :

  再次探讨了克隆人的伦理性，通篇告诉你男友是渣男，母亲并没有像你想象中那么爱你的一个孤独症患者，但是当有个你的反面进入你的生活，弥补了你所有的短板，并想抢夺你的一切时候，求生的欲望大过了一切，结尾的刻意悬念其实并不难揣测真相，但是真相背后是对自己内心的一次彻底摧残，孤独只会孕育孤独。

• 环巧蕊 9小时前 :

  有点小意思的电影，但总觉得还差点什么。等大神们写完影评我再来刷一刷

• 花珠 9小时前 :

  白瞎了小粉了

• 赧从蕾 8小时前 :

  为什么很多人以为最后是复制体活了下来，稍微认真一点应该不难看出最后活下来的还是本体啊。他也看出了男主和母亲是和复制体共同策划了要杀死她 所以将错就错

• 韶代柔 2小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 钮弘济 3小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 滑莎莉 2小时前 :

  问题3，为啥警方找不到original的尸体呢？

• 问瑜璟 8小时前 :

  和天鹅挽歌一样的设定，但实在太一般了…在不符合技术设定的背景下实在看不下去。只要一口唾沫就能一小时生成一个完全一样的有机体，且带有自我意识。这在看起来完全是90年代的环境背景里怎么看都不可能。没有代入感的电影不是好电影

• 普灵慧 3小时前 :

  结局无论是谁活下来都有bug

• 楠林 6小时前 :

  本来以为是复制人活了，看评论发现竟然是女主活了

• 祖德海 7小时前 :

  影片只值2星，看在小粉的面子上和“互惠互利的支付方式”再加1星

• 滑逸春 9小时前 :

  第一感觉是复制人活下来了，但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了，在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。

• 理鹏天 9小时前 :

  克隆技术只是情节需要，不能算是科幻电影。唯一亮点就是结局让你猜，留下的是本尊还是替身，都说得通。