电视剧再见已是白月光免费 高清

评论:

• 雅婷 1小时前 :

  这么屌的故事估计一般的导演都拍不好，最后眼镜妹那段哭戏也算是教科书级别的烂了

• 祖叶嘉 0小时前 :

  中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的，就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线，陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂，很多无对白的镜头，导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感？看得好累。

• 曹绿兰 4小时前 :

  比较没有代入感的中年家庭片，所以整篇看下来比较沉闷。

• 辰琛 2小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。

• 鸿骞 1小时前 :

  揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态，并非是深入骨髓的痛，也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开；靠灵修、靠宠物、靠酒精，却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈，但看到夫妻俩双双戴着口罩，足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”，就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏，在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”，却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”；能换个方式，或许有更多余味。

• 赖文乐 4小时前 :

  谁能告诉我心不电影的核心到底是啥？为什么故事可以拍的这么散、笑点可以这么尴尬、这么俗、从头到尾跳着看、最后有虽然林更新但是。。。不要再玩这种梗了

• 潘德庸 9小时前 :

  ——2021.10.06

• 鹏浩 0小时前 :

  又是一部只有段子没有故事的片子，浪费了一个还算有点新意的设定。

• 萱冬 9小时前 :

  故事设定和点子没问题，导演不太行，拍的节奏和整体风格与故事不搭，要是能风格化一点跳脱一点整体就上去一大截了。而且导演的审美趣味也要加强，谐音梗和黄色笑话了实在太多了。

• 谏宇航 4小时前 :

  ——2021.10.06

• 逄笑萍 6小时前 :

  看人物演技？很无聊也很压抑不想慢慢看那种。有过小三真的麻烦，所以还是不要行差踏错。

• 诗馨 6小时前 :

  不是，一边强调女高中生不是性对象一边又想被女高中生杀……但慕自我暗杀癖就是妥妥的性癖啊……可以不要这么无聊吗

• 锐湛芳 6小时前 :

  爱情故事不够甜，结尾也没交待。应该是一个爱情喜剧类，但是笑点笑不出来。设定还行，但是整个故事一般。小偷偷了东西不变现，那是怎么维持生活的？世界太小了吧，校长和同学都去干了精神病专科医生

• 琪婷 6小时前 :

  还挺有趣的，比想象中有意思，确实不够悬疑和猎奇，但故事好歹讲圆了，甜圭不装蠢的片子不多，要珍惜

• 蒋奇正 4小时前 :

  某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的，前者用声音轰造梦境为记忆线索，而钱翔太小儿科了，单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行，是电话狂响的躁动慌鸣音，是狗乱吠的暴躁音，是饭桌上的咀嚼声，是酒店浴缸的水流声，是婚礼上的礼乐声，是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾，只能落地踩脚婚姻状态，人物状态，两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束，导致后面20min完全失控，完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏，手持摄影的抖动没有加剧人物共情力，只让观众观感泛滥成灾。太空了，太白了，以小文本显大格局显然做的不好，但是比起那些电视剧电影，这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。 @2022-04-13 13:43:49

• 蒋幼怡 4小时前 :

  不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。

• 洲采 0小时前 :

  没人觉得演绿植物的那妹子很靓吗，男主居然不动心。。。。

• 牢夏柳 9小时前 :

  7/10.

• 班岚风 1小时前 :

  看完还算愉快，几首歌都挺好听的呢。

• 郝嘉云 7小时前 :

  很适合我这种白日梦幻想家。奇思妙想的立意很难得一见。奇奇怪怪又莫名好笑。也很想拥有这种特异功能，与身边的静物对话，又浪漫又治愈，感谢。