剧情介绍

  故事发生在1872年的伦敦,一间俱乐部中,一位名叫福格(大卫·尼文 David Niven 饰)的绅士打了一个没有人认为他能够获胜的赌,那就是在八十天内环游世界。之后,福格便带着随从巴斯帕图(莫莱诺·马里奥 Mario Moreno 饰)匆匆的上路了。
  他们首先来到了法国,然后途径西班牙,在欣赏了一场精彩的斗牛之后,两人辗转前往瑞士,而此时,尚不知情的两人却遭到了伦敦警方的怀疑,怀疑他们是一宗银行抢劫案的嫌犯。在印度,福格救下了出逃的公主奥达(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine 饰),后者亦加入了他们的旅程之中。之后,三人横渡大西洋,轰轰烈烈的照着目的地赶去。福格能否在规定的时间内完成他的承诺呢?

评论:

  • 丑问筠 0小时前 :

    这部惊悚感削弱不少,不知道是不是铺垫不够,人物动机,行为逻辑也有问题,地下室逼老头出现那段,按照正常思维,老人一出现,恶人必会先开枪,还有时间允许你近身肉搏么……,主角光环也不能乱来吧。影像设计,视听语言上还是了些功夫,但并没有给片子增添可看性。

  • 全成益 8小时前 :

    个人的经历的确挺励志的,但电影还是逃不脱流水线感觉。

  • 乌雅子怡 0小时前 :

    很励志的故事,张丽薇的表演太讨喜了,犹豫一下,3.5星吧哈哈

  • 封晓曼 8小时前 :

    美国的警察效率太低下了,有人死到了车里,一栋房子被烧了,他们竟然一点儿都不知道。不过总体而言,影片的主体部分还算紧张刺激,整体故事线也比较清晰完整

  • 弭忆南 6小时前 :

    丧失视觉能发展出蝙蝠技能吗……老汉不容易……

  • 宜秋颖 0小时前 :

    平平无奇,节奏套路;相对较好的题材拍成这样真是浪费

  • 太叔英纵 7小时前 :

    个人觉得比第一部好看,说第一部惊悚的,我并不觉得。这一部的故事复杂一些,人物塑造也更立体,小演员挺出彩的。

  • 夹谷红旭 0小时前 :

    突然意识到第一部有多优秀了,那种无声的压迫感难以复制,续集完全成为了犯罪动作片,不够第一部有看点。

  • 心俊 5小时前 :

    恐怖:1

  • 升鹏 8小时前 :

    前后两段场景呈现出明显的撕裂感,前半段更接近第一部的质感,屏住呼吸,紧张而又刺激,后半段只是纯粹的杀戮,血腥有余,张力不足。整体不如前作。

  • 方静枫 9小时前 :

    比1好一点点,但老头人设和1有出入,1是死活要求孩子跟自己有血缘关系,现在并不要求了,随手捡了个孩子还养得挺开心。这孩子也是惨,亲父母那么变态,被收养了养父还是个变态,还好最后自由了

  • 上官运鸿 6小时前 :

    就冲大爷对狗狗的爱,心眼儿就坏不到哪去。亲情不只是血缘关系才算。我就不多剧透了,最后大爷的忏悔让电影升华到了一个新高度。愣是给我看哭了。

  • 勇运 3小时前 :

    第三幕的动作设计和场景光影氛围都在线,确实还比较精彩。但是前面的情节其实脱离“男主是个战斗力强的瞎子”也能成立。所欲与其这样倒不如把前面的动作场景也设计得再精致一点。

  • 卫春洲 1小时前 :

    第二部开启了hard模式,虽然完美闯关,但结局略显悲壮;还有,再有谁说狗是忠臣的,给他看这部电影!

  • 凯杞 2小时前 :

    杀狗的都没有好下场,良心哥就无伤领饭盒了LOL

  • 司沛槐 0小时前 :

    阿凡达大反派这个范儿有点犀利了,我想问问:用的什么牌子发蜡?

  • 宗政念真 0小时前 :

    亲妈出场把我吓个半死,节奏蛮好的,延续第一部的风格

  • 振振 4小时前 :

    长镜头很有想法

  • 卫家昕 4小时前 :

    隔一段时间就应该看一部这种打鸡血励志片 洗脑自己你还能更好点 回头再去看真实故事 这哥们真他妈无敌励志吧 比剧情还牛逼 电影的篇幅不足以描述那种历程

  • 斐俏丽 1小时前 :

    第一部老兵是在自家对抗3个盗贼,老兵对自家结构烂熟于心,所以自然有胜算,孤身对抗3个年轻人有可信度。而续集则将老兵打造成了盲人版的《飓风营救》,不仅在自家里,还奔赴毫不熟悉的反派家中,先后孤身对抗近十个亡命徒,这样的设定太过英雄化,没什么可信度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved