爱的赞歌未删减 高清

评论:

• 绳初蝶 7小时前 :

  PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。

• 越蕊珠 1小时前 :

  算是比较套路的同性家庭剧，探讨的问题也是框架内，还好演得有灵气。

• 玥云 7小时前 :

  极具戏剧张力，更加贴近舞台剧。科恩嫂和丹泽尔演的太惟妙惟肖了，但即便如此，狭隘的人眼里也只看见了人种色彩。A24的麦克白比绿衣骑士其实风奠定宿命论。

• 阚灵秀 3小时前 :

  但是有一点大家意见出奇的一致

• 谏宇航 1小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 门开宇 0小时前 :

  《兄妹两人都喜欢我》这个我以为很准确的解读到了片尾不值一提。20220327，某第三方播放平台，影迷影院。

• 郏子薇 2小时前 :

  怎会如此抓马如此狗血如此好笑。

• 郑烨煜 5小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 邹怜阳 1小时前 :

  每一对情侣 都会有曲线起伏的感情 或许归于平淡 依然狗血 但人和人之间总会有千丝万缕的联系 这就是爱带给我们的

• 祁正亮 0小时前 :

  能够依靠的从来都是千丝万缕的爱，而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩，就是你看到这个海报和故事梗概的感觉，没有失望也无惊喜。

• 辉芦雪 5小时前 :

  没有俗气的复合。角度很好，没有狗血的探讨出轨的原因和过多的纠葛。

• 谏宇航 6小时前 :

  爱是个屁，我在这一刻可以很爱你，也可以在下一刻把你踩入泥里。

• 独德明 8小时前 :

  意大利版孩子们都很好，只不过两个爸爸最后还是分手了，相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

• 赵谷枫 1小时前 :

  前台护士真的笑死人：“我爸跑去了美国，可他有两个父亲。”😄😄😄😄

• 阎丝祺 7小时前 :

  三星半。很日常很温暖的家庭剧，或许有点狗血但生活总需要点甜味。

• 肇哲圣 9小时前 :

  前台护士真的笑死人：“我爸跑去了美国，可他有两个父亲。”😄😄😄😄

• 疏又夏 5小时前 :

  过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧

• 速曼容 4小时前 :

  真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗？这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化，已被视为性少数人群当中的主流价值，甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么，不过就是性多数人群眼中的奇观化展示，就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情，而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖，非常荒谬。

• 琳娅 0小时前 :

  好好笑~~~意呆的脑洞大到没边了，虽然对于他们的极端自由不认可，但是产生的冲突真的好好玩，世所不容之下的不断奋斗和坚持自我，除了性别不同意外，其实完完全全就是正常的家庭所常见的那些事情，最后基因验证之后才是最好笑的，在男主病房的那个老头三观碎了一地的旁听表情，真的太好笑了（估计就是满脑子都是wtf），哈哈~~~~话说回来，导演想表达的爱才是亲情的真实基础的意图表达得很清楚，挺好玩的一部片子

• 雯彦 8小时前 :

  题材设定很棒，最后结果也没有硬拗团圆，但问题在于实现上还是有所欠缺，不少起承转合都略显生硬。