吕品晶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1994

导演: 曾小伟

剧情介绍

本日记,记录了孩子太多的渴望,无数个黑夜,只为等待与父母的重聚,希望与失望交织,欢笑与泪水纵横,留守儿童——谁来关注他们的身心安全?谁来给予他们温暖?谁来为他们撑起一片晴朗的天空?!本日记,记录了孩子太多的渴望,无数个黑夜,只为等待与父母的重聚,希望与失望交织,欢笑与泪水纵横,留守儿童——谁来关注他们的身心安全?谁来给予他们温暖?谁来为他们撑起一片晴朗的天空?!

评论:

  • 铭中 3小时前 :

    毫无波澜地看完。人设桥段经营算计,想处处踩在“正确”的点上,结果就只能是处处都踩空,很难有惊喜。

  • 锟盛 6小时前 :

    我看了这部电影并不想买巴斯光年,而是想买那只猫,大概这就是我跟安迪的区别吧

  • 王紫安 1小时前 :

    其实观感不错,但对于皮克斯来说,如此规矩的作业是不够的,哪里都差一口气,有数次机会可以提升格局和更加深情,然而都没有,既然选择继续榨经典IP,又没榨足,尴尬。最好玩的还是机器猫,笑点算是琢磨透了。

  • 褒佳惠 6小时前 :

    星际穿越+星际旅客?有点强行主角光环,其实小分队里唯一有用的也只有那只猫,原来扎克爸爸是这么来的……

  • 阳树 3小时前 :

    迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗?当然不是,它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假,时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神,压土机碾过什么都留不下

  • 雨萱 7小时前 :

    皮克斯什么时候也开始用让角色犯傻逼的方式来推动剧情了啊。。。本来也就是个普通的三段式结构,就算设计不出来出彩的剧本也不要这样摆烂吧.。。。

  • 芃俊 9小时前 :

    很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox

  • 漆彦珺 7小时前 :

    业界巅峰的渲染,东拼西凑的设计,糟糕透顶的剧情。

  • 采桐 7小时前 :

    很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!

  • 绪云臻 7小时前 :

    超越预期, Pixar的回暖之作. 怪不得95年的安迪最爱的电影会是这部.

  • 腾震 6小时前 :

    这个样子还要上续集啊,玩具是真卖不动了。我是95年的安迪,看完这片子会买巴斯光年?肯定带那只宠物猫回家唠!三星半

  • 钭寄文 6小时前 :

    这是一部内核很温柔的电影,讲述一个人如何改正自己所犯错误,如何在改正中不迷失自我,如何对待周围不离不弃的“菜鸟”队友,如何前往更远地方。只是电影部分情节稍显套路与强行,似乎少了些皮克斯的灵气与迪士尼的精巧。 但我并不想对《光年正传》太过苛求,其实当你看到巴斯光年完全体在宇宙中漂浮,当你听到“To infinity and beyond!”在影片中被多次提起,当那些久远回忆与感动被唤醒时,这部电影的使命已然完成,就像对待一位久别重逢的老友—— 光是坐在一起感叹岁月流逝,年年岁岁便不再令人彷徨。

  • 桓萍雅 5小时前 :

    相比玩具总动员系列,这部巴斯的外传没什么亮点,玩具总动员每一部都很走心,让人想起童年玩玩具的自己,和与玩具告别的大人,对我而言还是很有共鸣的,但这部巴斯看完没有任何感觉

  • 柯语燕 5小时前 :

    7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

  • 表起运 3小时前 :

    To infinity and beyond.

  • 枫锦 8小时前 :

    本来想给1星,但是冲他们敢在动画片里搞同性之吻,敬他们是条汉子,加1星。

  • 肇尔槐 6小时前 :

    剧情比较差,画面还可以。花了很多时间花费了很多资源做了很多无用功,最后回到原点。最后只有巴斯光年自己不亏,因为只有她依然年轻。

  • 良涛 9小时前 :

    影片最开始也最核心的问题是制造融合水晶,离开藤蔓星球。本来以为材料是关键,结果看到一半才发现是配比问题。还是一个陪护机器小猫给算出来的。

  • 祁夕窈 6小时前 :

    很莫名其妙,很俗套,格局也很小,充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑,可惜了这么个太空动画题材了

  • 桂雅 7小时前 :

    7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved